ingyenebéd - Utolsó kommentek
blfr8@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://ingyenebed.blog.hu/2006/12/06/a_kincsek_atka/full_commentlist/1#c35120794
Válasz erre: A kincsek átka
2018-04-25T17:33:19+02:00
2018-04-25T17:33:19+02:00
törzsmókus
http://blog.hu/user/168600
prófétikus írás…
https://ingyenebed.blog.hu/2012/12/14/komolyabban_a_felsooktatasrol_a_baj_sokkal_nagyobb_mint_ami_latszik/full_commentlist/1#c18559007
Válasz erre: Komolyabban a felsőoktatásról - a baj sokkal nagyobb, mint ami látszik
2012-12-15T21:21:44+01:00
2012-12-15T21:21:44+01:00
Weltner János
http://blog.hu/user/768357
A természeti kincsekben nem bővelkedő Magyarország jelen és jövőbeli erejét elsősorban a kiművelt emberfők jelentik. Azon országok, melyeket gazdasági válság sújtott, a képzés, az innováció fejlesztésével tudtak felülkerekedni a gazdasági bajokon. A gazdasági növekedésre is csak a hozzáadott érték arányának növelésével van esélyünk, amihez alap, közép és felsőfokon képzett szakemberekre van szükség. <br />
<br />
A modern társadalmak értékrendjének évszázadok óta fontos eleme, hogy a magas és elégséges intellektuális képességű gyermekeket a lehető legkorábban felkutatja, és a lehető legmagasabb szintig közpénzből biztosítja kiképzésüket. Ez a feltétele annak, hogy majdan a társadalom továbbfejlődését a leginkább költséghatékony módon segíthessék elő. Ez – felismerve az intellektuális potenciál jelentőségét a globális versenyben – jelenleg az Európai Unió kiemelt érdeklődésű területe is, és ezért támogatja az Európai Unió a felsőfokú képzést, a képzőhelyeket. <br />
A kiképzett értelmiség nemcsak jövőbeni teljesítményével, hanem ezen túl a magasabb jövedelméből fakadó több adóbefizetésével fizeti meg a belé fektetett társadalmi kiadásokat. <br />
Minden elveszett tehetség nemzeti veszteség, minden kiemelkedő intellektuális képességű fiatal alulképzése bűn. <br />
<br />
Olvassuk el az Európai Bizottság közleményét az oktatásról: "Gondoljuk újra az oktatást: beruházás a készségekbe a jobb társadalmi-gazdasági eredmények érdekében"
https://ingyenebed.blog.hu/2003/12/11/rektorvaltas_a_fovam_teren_merre_tovabb_kozgaz/full_commentlist/1#c12660581
Válasz erre: Rektorváltás a Fővám téren: merre tovább Közgáz?
2011-02-22T10:38:25+01:00
2011-02-22T10:38:25+01:00
A közgáz szinvonala állítólag baromire megzuhant az elmúlt 10 évben
https://ingyenebed.blog.hu/2010/11/28/hideginditas/full_commentlist/1#c11737475
Válasz erre: hidegindítás
2010-11-30T11:23:01+01:00
2010-11-30T11:23:01+01:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
Egyrészt, a kommentek nem túl reprezentatívak: régi aranyszabály, hogy a trolloknak több az idejük, így az oldalak népszerűségének növekedésével fokozatosan kiszorítják a többieket.<br />
<br />
Másrészt azért kommentcsaták tanulságai alapján az is valószínű, hogy az elmúlt időszak eseményei nem tették népszerűbbé a közgazdászokat.<br />
<br />
A blog címéhez hasonló kifejezésektől mostanság minden böcsületes mérnök, orvos és bölcsész sikítófrászt kap. Az ő szemükben ez csak lobbiszöveg, aminek mindig az a vége, hoyg a piszok bankárok érinthetetlenek (hogy ugyanennek a szélsőjobbos megfogalmazását már ne is emlegessük).<br />
<br />
Fene tudja, hogyan lehet javítani ezen...
https://ingyenebed.blog.hu/2010/11/28/hideginditas/full_commentlist/1#c11735073
Válasz erre: hidegindítás
2010-11-30T03:01:26+01:00
2010-11-30T03:01:26+01:00
mr_lemming
http://blog.hu/user/15941
Az lehetne magyarázat/megnyugtató, hogy ha elfogadnánk a feltevést, miszerint a kommentek esetében többségben vannak a poszttal ellentétes vélemények megfogalmazásai. De az ilyen semmiresejó elgondolások helyett inkább itt egy nemrégi találat, ahol írás és komment szintén együtt olvasandó, ezúttal magyar civil társadalom témakörben: <a rel="nofollow" href="http://noemisszio.blog.hu/2010/11/26/in_memoriam_levego_munkacsoport">noemisszio.blog.hu/2010/11/26/in_memoriam_levego_munkacsoport</a>
https://ingyenebed.blog.hu/2010/04/07/kovacs_adam_hangpostaja_elozetes_tilos_radio_2010_aprilis_7/full_commentlist/1#c9983711
Válasz erre: Kovács Ádám hangpostája előzetes - Tilos Rádió - 2010. április 8.
2010-05-29T14:11:34+02:00
2010-05-29T14:11:34+02:00
kozgaztanar
http://blog.hu/user/274864
na, mi történt? csak nem megoldotta valaki a free rider problémát? :)))
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/tavho_kerdes_tul_az_afa_n/full_commentlist/1#c8780332
Válasz erre: Távhő kérdés túl az ÁFA-n
2010-02-19T23:09:22+01:00
2010-02-19T23:09:22+01:00
pakesz (törölt)
http://blog.hu/user/37097
<a href="http://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/tavho_kerdes_tul_az_afa_n?fullcommentlist=1#c6013683" class="reply_nick_275193" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 6013683 );">@Arivistus</a>: az atlagos politikus az nem szakember, hanem egy s3gg bolcsesz, legszivesebben azt irtam volna hogy nem is ember :)<br />
<br />
amugy tudjak mit hogyan kell csinalni elvegre arra vannak a szakemberek es ki is kerik a velemenyuket csak hat utana jonnek a politikusok, es maszatolnak<br />
<br />
a cikk valoban jo, csak elfeledkezik arrol, hogy hat a szegeny partok mibol csinalnak a partfinanszirozast? a 2 nagypart 3 Mrd -t kolt el amig 300(?) milkat szabadna<br />
<br />
amugy Gyorben es Debrecenben olcso a tavfutes (es talan mar Budapeten is kozelit!!!)<br />
Gyorben azt hiszem felvettek hitelt, es a hitel TORLESZTESE + a tavfutomunek az onkormanyzat altali uzemeltetese vegul olcsobb lett mint mashol -- igen igen az a luxusprofitot valahol nagyon durvan elnyeltek<br />
Debrecenben meg az EON -t a falhoz allitottak, hogy akkor most ott van egy futomuve de a varos tud epiteni egy masikat most donthet...<br />
lehet hogy forditva volt :)
https://ingyenebed.blog.hu/2009/10/29/hol_itt_a_skandalum_partradiok_vagy_pusztan_csak_gyoztesek/full_commentlist/1#c8542356
Válasz erre: Hol itt a skandalum? "Pártrádiók" vagy pusztán csak győztesek?
2010-02-01T17:44:15+01:00
2010-02-01T17:44:15+01:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
Nem voltam pontos, de ha ez igaz, az még gázosabb: a legutóbbi Mancs szerint a bírósági határozatok alapján voltaképp csak a Sláger és a Danubius (esetleg néhány becsődölt rádió) indulhatott volna a pályázaton, mivel<br />
<br />
1) A törvény szerint nem is indulhatna (lemondó nyilatkozattal sem), aki más rádióban érdekelt<br />
2) A rádiós tapasztalat ugyanakkor elvárás volt a pályázatnál<br />
<br />
Nesze neked, verseny!
https://ingyenebed.blog.hu/2009/10/29/hol_itt_a_skandalum_partradiok_vagy_pusztan_csak_gyoztesek/full_commentlist/1#c8500086
Válasz erre: Hol itt a skandalum? "Pártrádiók" vagy pusztán csak győztesek?
2010-01-29T00:35:50+01:00
2010-01-29T00:35:50+01:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
<a href="http://ingyenebed.blog.hu/2009/10/29/hol_itt_a_skandalum_partradiok_vagy_pusztan_csak_gyoztesek?fullcommentlist=1#c8374957" class="reply_nick_54491" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 8374957 );">@antaldaniel</a>: Valóban. Viszont a pályázatot egy, a Lánchíd rádióról lemondó nyilatkozat hiánya miatt kellett volna érvényteleníteni - ennek pedig az itt leírtakhoz és a vesztesek hisztijéhez nem sok köze van.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/10/29/hol_itt_a_skandalum_partradiok_vagy_pusztan_csak_gyoztesek/full_commentlist/1#c8374957
Válasz erre: Hol itt a skandalum? "Pártrádiók" vagy pusztán csak győztesek?
2010-01-19T23:47:47+01:00
2010-01-19T23:47:47+01:00
antaldaniel
http://blog.hu/user/54491
A Fővárosi Bíróság (FB) szerint jogellenesen fogadta be az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) azt a frekvenciapályázatot, amelynek eredményeként az FM1 konzorciummal kötött műsorszolgáltatási szerződést, de az FB az eredeti állapot helyreállítására vonatkozó kérelemnek nem adott helyt.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/tavho_kerdes_tul_az_afa_n/full_commentlist/1#c7763037
Válasz erre: Távhő kérdés túl az ÁFA-n
2009-11-23T18:52:57+01:00
2009-11-23T18:52:57+01:00
HLaci
http://blog.hu/user/33865
a "hüvelyk újjazós" szabály az magyarul: ökölszabály... :-)
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/tavho_kerdes_tul_az_afa_n/full_commentlist/1#c7762686
Válasz erre: Távhő kérdés túl az ÁFA-n
2009-11-23T18:16:45+01:00
2009-11-23T18:16:45+01:00
HLaci
http://blog.hu/user/33865
én aszittem, hogy ócsó a távfűt.<br />
<br />
merha én 30 fokot akarnék csinálni a csalházamba, akkor kb. 1.5M lenne a gázszámlám...
https://ingyenebed.blog.hu/2009/10/29/hol_itt_a_skandalum_partradiok_vagy_pusztan_csak_gyoztesek/full_commentlist/1#c7706007
Válasz erre: Hol itt a skandalum? "Pártrádiók" vagy pusztán csak győztesek?
2009-11-18T12:46:20+01:00
2009-11-18T12:46:20+01:00
Jobb
http://blog.hu/user/356719
Melyik Laci a tuti?<br />
<br />
FM vagy Adventio ugyanaz?<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://polir.blog.hu/2009/11/17/a_koztarsasag_megosztottsagaert">polir.blog.hu/2009/11/17/a_koztarsasag_megosztottsagaert</a>
https://ingyenebed.blog.hu/2006/12/06/a_kincsek_atka/full_commentlist/1#c7636406
Válasz erre: A kincsek átka
2009-11-11T12:58:42+01:00
2009-11-11T12:58:42+01:00
antaldaniel
http://blog.hu/user/54491
Büszke lehet minden pumaivadék: egy magyar idiotizmus is felkerült arra a lenyügöző toplistára, ami az Unió legbizarrabb pénzköltéseit sorolja. A maga szórakoztató módján elborzasztó listát az Open Europe nevű euroszkeptikus intézet állította össze.<br />
<a rel="nofollow" href="http://index.hu/kulfold/eu/2009/11/10/a_vargesztesi_biciklis_piheno_az_eu_hulyeseg-toplistajan/">index.hu/kulfold/eu/2009/11/10/a_vargesztesi_biciklis_piheno_az_eu_hulyeseg-toplistajan/</a>
https://ingyenebed.blog.hu/2009/10/29/hol_itt_a_skandalum_partradiok_vagy_pusztan_csak_gyoztesek/full_commentlist/1#c7581871
Válasz erre: Hol itt a skandalum? "Pártrádiók" vagy pusztán csak győztesek?
2009-11-06T00:08:03+01:00
2009-11-06T00:08:03+01:00
süssmájer
http://blog.hu/user/90897
<a href="http://ingyenebed.blog.hu/2009/10/29/hol_itt_a_skandalum_partradiok_vagy_pusztan_csak_gyoztesek?fullcommentlist=1#c7581855" class="reply_nick_90897" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7581855 );">@süssmájer</a>: és itt van még valami arról, hogy milyen egy igazi szépségverseny:<br />
<a rel="nofollow" href="http://birkanep.blog.hu/2009/11/05/a_megkergult_birka_radioja">birkanep.blog.hu/2009/11/05/a_megkergult_birka_radioja</a>
https://ingyenebed.blog.hu/2009/10/29/hol_itt_a_skandalum_partradiok_vagy_pusztan_csak_gyoztesek/full_commentlist/1#c7581855
Válasz erre: Hol itt a skandalum? "Pártrádiók" vagy pusztán csak győztesek?
2009-11-06T00:03:06+01:00
2009-11-06T00:03:06+01:00
süssmájer
http://blog.hu/user/90897
végülis m.l. le is vonta a megfelelő következetetést, mintegy. viszont azt a részt nem értem, hogy aki teheti. mindenki teheti. ha nem élőben, akkor a tilos archivumból ex post.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/10/29/hol_itt_a_skandalum_partradiok_vagy_pusztan_csak_gyoztesek/full_commentlist/1#c7540475
Válasz erre: Hol itt a skandalum? "Pártrádiók" vagy pusztán csak győztesek?
2009-11-02T15:11:24+01:00
2009-11-02T15:11:24+01:00
Vakmacska
http://blog.hu/user/56123
Nekem is tetszik. Úgy általában ha végiggondoljuk az ún. szépségversenyeket összehasonlítva az árverésekkel, akármilyen más ágazatban akár.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/10/29/hol_itt_a_skandalum_partradiok_vagy_pusztan_csak_gyoztesek/full_commentlist/1#c7516431
Válasz erre: Hol itt a skandalum? "Pártrádiók" vagy pusztán csak győztesek?
2009-10-30T14:58:02+01:00
2009-10-30T14:58:02+01:00
TaTa86.
http://blog.hu/user/17504
Jó poszt! <br />
Kösz!
https://ingyenebed.blog.hu/2009/10/13/eleg_volt_a_tulszabalyozasbol/full_commentlist/1#c7505871
Válasz erre: Elég volt a túlszabályozásból!
2009-10-29T16:44:40+01:00
2009-10-29T16:44:40+01:00
Vakmacska
http://blog.hu/user/56123
Sajnos ezt az okosságot kivételesen nem Magyarországon, hanem az Európai Unióban találták ki, a lelőhely: Audiovizuális Szolgáltatások Irányelve, 2007 vége. Elvileg a tagállamoknak ez alapján kéne megadniuk a társadalmilag fontos események listáját, amire nem vagy korlátozottan adható kizárólagos közvetítési jog (legalább öszefoglalót ingyenesen kell másoknak rendelkezésre bocsátani). Ja és az irányelv alapján kéne megalkotni egy új médiatörvényt, mert elég sok mindenben ez az irányelv meg a mostani törvény nem egyezik. <br />
<br />
Bocs hogy szakmázok, de nekem anno ezt baromi részletesen kellett feldolgoznom....
https://ingyenebed.blog.hu/2009/10/13/eleg_volt_a_tulszabalyozasbol/full_commentlist/1#c7352354
Válasz erre: Elég volt a túlszabályozásból!
2009-10-13T18:18:20+02:00
2009-10-13T18:18:20+02:00
Dr. No
http://blog.hu/user/130190
Kis butus. Pl. itt van ez a Miniszterelnöki Érdeklődésre számot tartó focimeccs, amit persze megnyertünk (nyilván a Misztikus Jelenlétnek köszönhetően is, de ezt nem tudom követni és nem kívánom feszegetni). Hogy miért ne bízzuk a piacra a Legfontosabb Focimeccsek, Korszakalkotó Pártkongresszusok, Piramidális Évértékelések, és majdan nyilvánvalóan - egyben sajnos - bekövetkező Tragikus Temetések közvetítését? (Utóbbi különösen kényes kérdés, még valaki pezsgőt találna rendelni, miközben az összes országos rádió egész nap gyászzenét játszik!)<br />
<br />
Magad írtad le a varázsszót: "kizárólagos közvetítési jog". Szerinted ez a madár hogy a manóba' jön össze a szabad piaccal? Minél több "kizárólagos közvetítési jog", annál inkább szükséges a gyakorlóik megregulázása! Míg végül elérjük az eszményi állapotot (visszatérünk hozzá): csak "kizárólagos közvetítési jog" van, aminek a gyakorlója viszont az ORTT - vagy az utóda - tenyeréből eszik. És beköszönt (visszatér) a Kánaán!
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/26/tananyag_lett_a_gazdasagi_valsagbol/full_commentlist/1#c7289638
Válasz erre: Tananyag lett a gazdasági válságból
2009-10-07T08:09:10+02:00
2009-10-07T08:09:10+02:00
antaldaniel
http://blog.hu/user/54491
BBC International: The Crash I-III<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.bbc.co.uk/programmes/p004cckv">www.bbc.co.uk/programmes/p004cckv</a><br />
<br />
Csak a főszereplők, nagyon jól szerkesztve,a válság lefolyásának eddigi legjobb dokumentálása. Az okokon még biztosan húsz évig el fogunk dolgozni. Közgazdászoknak, média-hallgatóknak is tananyag.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/26/tananyag_lett_a_gazdasagi_valsagbol/full_commentlist/1#c7280398
Válasz erre: Tananyag lett a gazdasági válságból
2009-10-06T11:29:12+02:00
2009-10-06T11:29:12+02:00
Liora
http://blog.hu/user/274114
Nem néztem végig mind a 37 diát, de az utolsónak a megállapításai támogatandóak, főleg itt Magyarországon. Ésszerű, hatékony változtatásokra volna szükség, csak nincs politikai akarat és hozzáértés, amely ezeket véghezvinné. Addig meg marad a posvány.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/07/20/lufisound/full_commentlist/1#c7202842
Válasz erre: LufiSound
2009-09-28T10:50:13+02:00
2009-09-28T10:50:13+02:00
ardeacinerea
http://blog.hu/user/273408
Általában mi emberek azt felejtjük el, hogy az az ötlet, ami nekünk eszünkbe juthatott, az másnak is ugyanúgy...
https://ingyenebed.blog.hu/2009/08/16/gaz_egy_piac/full_commentlist/1#c6800021
Válasz erre: Gáz egy piac...
2009-08-17T12:31:16+02:00
2009-08-17T12:31:16+02:00
kelevéz
http://blog.hu/user/15662
Ez így remek. Veszett fejsze nyele.<br />
Sokat elárul majd a (lehetséges 2010 májusi) politikai kurzusváltás lényegéről, hogy utána napvilágra kerül a lényeg/léplet vagy nem.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/07/17/kocsmak_es_keruletek/full_commentlist/1#c6517634
Válasz erre: Kocsmák és kerületek
2009-07-17T18:56:24+02:00
2009-07-17T18:56:24+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
Jó lehet a 6. kerületben élni.<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.mosolyhivatal.hu/">www.mosolyhivatal.hu/</a>
https://ingyenebed.blog.hu/2009/06/10/a_8_osztalyos_gimnazium_vege_ii_resz_szerkezeti_kerdesek/full_commentlist/1#c6144857
Válasz erre: A 8. osztályos gimnázium vége? II. rész – szerkezeti kérdések
2009-06-11T08:50:28+02:00
2009-06-11T08:50:28+02:00
elandem
http://blog.hu/user/280881
"(Fontos mellékszál itt az óvoda kérdése: elméletben ennek az intézménynek kellene ezeket a hátrányokat kiküszöbölni, azonban az óvodák, helyhiányra hivatkozva, előszeretettel nem veszik fel azokat a gyerekeket, akiknek otthon van kistestvére vagy az anyuka egyéb okból egyébként is otthon van, mondjuk munkanélküli…)" Hát ez az! Nem is mellékszál az óvoda, hanem főszál. A családi szocializációból adódó hátrányokat már az óvodában el lehet kezdeni kezelni és így, amikor bekerül az általános iskolába nem hátránnyal, vagy nem akkorával indul. A közoktatás nyelve, a középosztály nyelve, erre számos kutatás rámutat. A hátrányos vagy halmozottan hátrányos helyzetből, kistérségekből érkező gyerekek nyelvi hátránnyal indulnak és még ha hat évig alapozzák is, mindegy lesz, mert az első két éveben alig ért valamit abból, amit a tanító mond neki, nem érti a feladatokat. (láttam erre egy kutatást,, ahol a például egy gyerek azért nem karikázta be, hogy mely képek hasonlóak, mert nem értette mit jelent karikázni, ezért aláhúzta, vagy áthúzta, de olyan is volt aki értette a karikázást és bakirákázta mindegyiket, pedig nyilván látta, hogy két fa van meg egy autó meg egy labda, stb., és nem a tárgyakat keverte össze, hanem nem értette az instrukciót). Ha a nyelvi szocializáció elindulna óvodában, mindjárt más lenne a helyzet. Helyhiány van? Akkor oldjuk meg ezt. Kevés az óvodapedagógus? Fizessük meg őket, tegyünk az ellen, hogy az értelmiségi szakmák közül az övé legyen a legkevésbé megbecsült, ahogy ezt a már említett Magyar Bálint interjúhoz írt hozzászólásomban megemlítettem. Ez is feladat lenne, ne adj isten, reformokat követelne és sokkal közelebb állna az esélyegyenlőség megteremtésének kérdéséhez. Már magába a rendszerbe a lehető legnagyobb egyenlőségbe kellene bekerülni, mert ott megteremteni azt szinte lehetetlen, napról napra széjjelebb nyílik az olló. A pozitív diszkrimináció nem minden esetben megoldás, sőt. Mert az, hogy ne buktassunk az bizony pozitív diszkrimináció. Inkább azon kellene dolgozni, hogy ne is bukjon meg senki az első négy osztályban, hiszen akkor még tényleg csak az alapkészségekről van szó, amit a már említett óvoda igen jól meg tud alapozni. De a pozitív diszkrimináció kedvelt megoldás, gondoljunk csak arra, hogy az egyetemi felvételihez pont jár (vagy két éve még járt) a hátrányos helyzet miatt. A romológia tanszékünk vezetőjének óráján vitattuk meg ezt a problémát, úgyhogy rasszizmussal senki sem vádolható. Maga a tanár is elítélte, hogy valaki eme plusz pontok alapján jusson be az egyetemre, méghozzá azért mert ez nem megoldás. Aki nem jutott be a pontjai alapján az nyilván nincs azonos szinten a többiekkel, ergo hátránnyal indul. Azért mert bekerül a rendszerbe még nem lesz jobb neki. A megoldás az, hogy megteremtjük számára a lehetőséget az évek során, hogy önerőből bejusson, és az órán is az óvodával kezdődtek a lépések. A legszegényebb kistérségekben jóformán alig van óvodába járási lehetőség, aztán csodálkozunk mekkora különbség tud lenni 6 éves gyerekek között. Vicc hogy pont az értelmiségi szülők gyerekei járnak óvodába meg tanulnak már két évesen angolul, mikor nekik lenne rá kevésbé szükségük. És ha már a drága Magyar Bálint mindenhol a ráhangolódást, az alapozást hírdeti, miért nem foglalkozik inkább óvoda-reformokkal? Bár lehet, hogy jobb ha nem...
https://ingyenebed.blog.hu/2009/06/10/a_8_osztalyos_gimnazium_vege_ii_resz_szerkezeti_kerdesek/full_commentlist/1#c6144113
Válasz erre: A 8. osztályos gimnázium vége? II. rész – szerkezeti kérdések
2009-06-11T01:33:26+02:00
2009-06-11T01:33:26+02:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
(Mármint az alsós tanítók közt kevés az öncélúan vérengző. Gimnáziumban már több van...)
https://ingyenebed.blog.hu/2009/06/10/a_8_osztalyos_gimnazium_vege_ii_resz_szerkezeti_kerdesek/full_commentlist/1#c6144107
Válasz erre: A 8. osztályos gimnázium vége? II. rész – szerkezeti kérdések
2009-06-11T01:29:42+02:00
2009-06-11T01:29:42+02:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
- Az a többlet, amit valaki értelmiségi szülők gyerekeként hoz otthonról, lehet, hogy igazságtalan a többiekkel szemben, de alapvetően azért mégiscsak érték. Nem hagyni, hogy mindez kibontakozzon: ennek a felhalmozott értéknek az elpusztítása (ráadásul csekély nyereséggel másoknál). Amúgy értelmiségi gyereknek lenni nem hálás szerep, a nem értelmiségi gyerekek legtöbbször boxzsákként tekintenek rájuk, ha nem tudnak hasonulni – de ezt már írtam.<br />
<br />
- Úgy gondolom, hogy ha már adózni kell (és az oktatás az újraelosztás számos formájával szemben olyan terület, amiben erre még kapható is vagyok), akkor ezerszer szívesebben adózom pénzben, mint a gyerekeim szellemi tőkéjében. Kéretik ennek megfelelő rendszert tervezni, ha már egyszer tőlem kérik, hogy finanszírozzam :-) (De persze aki adóztat, annak mindig könnyebb – ő a másét osztogatja a maga elvei alapján…)<br />
<br />
Vonjunk be többletforrásokat az alapfokú oktatásba, vonzzunk jó tanárokat a rosszabb vidékek iskoláiba is, találjuk ki, hogyan, milyen tanrendben, milyen módszerekkel tehetjük jobbá az oktatást a lemaradó rétegek számára. De nehogy már az legyen a legjobb ötletünk erre, hogy verjük szét a jobban működőket… Ezzel a hozzáállással az általános színvonal biztosan romlani fog.<br />
<br />
- Arról nem is beszélve, hogy ha lezüllesztjük a jó állami/egyházi iskolákat, az lehet, hogy lerombolunk egy falat a közép- és az alsó rétegek közt, de rögvest felhúzunk egy másikat az elit és a középrétegek közt. A tanárok gyerekeivel sikerül kitolni, a bankárokéi viszont onnantól garantáltan fizetős magániskolákba fognak járni. Jó nagy köcsögök lesznek, amúgy: ott már nem is hozott tudás, hanem vagyon alapján megy majd a szelekció. :-(<br />
<br />
- Ami a buktatást illeti: szerintem ezt érdemes a szaktanárra bízni, tanítók közt szerintem ritka az öncélúan vérengző típus. A bukás nem csak bélyeg, de egyrészt fontos ösztönző is (persze itt fennáll bizonyos dinamikus inkonzisztencia), másrészt annak lehetősége, hogy aki reménytelenül lemaradna, az ismételhessen. Erre másként csak úgy van lehetőség, ha a leggyengébbekhez igazítjuk a követelményeket.<br />
<br />
https://ingyenebed.blog.hu/2009/06/10/a_8_osztalyos_gimnazium_vege_ii_resz_szerkezeti_kerdesek/full_commentlist/1#c6142095
Válasz erre: A 8. osztályos gimnázium vége? II. rész – szerkezeti kérdések
2009-06-10T20:51:51+02:00
2009-06-10T20:51:51+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
Megpróbálom visszaadni az elszállt kommentem gondolatmenetét:<br />
Az alsós évfolyamokban, és különösképpen elsőben az, hogy a diák hogyan teljesít az órán gyakorlatilag egy-az-egyben attól függ, hogy milyen családi háttérrel rendelkezik. Elsőben még nem a tudás, hanem sokkal inkább a viselkedés, a koncentrációképesség, a kooperációkésség és hasonló dolgok számítanak. Persze az sem hátrány, ha a gyerek már tudja, mit tanít a tanárnő (mondjuk az ABC-t vagy van már számfogalma) hiszen így sokkal nagyobb sikerélménye van (nyilván ezt is túlzásba lehet vinni, amikor a gyerek már unja az órát). Vagyis elsőben azok a gyerekek, akiknek a szülei nem voltak képesek ezeknek az alapvető kompetenciáknak az átadására jelentős hátránnyal indulnak. (Fontos mellékszál itt az óvoda kérdése: elméletben ennek az intézménynek kellene ezeket a hátrányokat kiküszöbölni, azonban az óvodák, helyhiányra hivatkozva, előszeretettel nem veszik fel azokat a gyerekeket, akiknek otthon van kistestvére vagy az anyuka egyéb okból egyébként is otthon van, mondjuk munkanélküli…) A buktatás tiltása pont azért volt fontos, hogy legalább ne egy év alapján kerüljön rá az egész életen át tartó „bukott” stigma a gyerekre.<br />
Az a tényt, hogy az alsóbb, iskolázatlan társadalmi rétegek gyermekei már eleve ilyen hendikeppel indulnak, szerintem az államnak kezelnie kell, akár annak az árán is, hogy a „tehetségesebb” (alsó tagozaton értsd: értelmiségi szülők gyereke) gyerekek szüleinek ez többletköltségbe kerül. A többletköltség alapvetően ott jelentkezik, hogy az „integrált” (értsd még nem lefölözött) osztályokban számos olyan probléma, konfliktus is felmerülhet, amelyet a szülőknek kell kezelni. Azaz még többet kell a saját gyerekeivel foglalkoznia; vagy – előnyösebb helyzetben - az iskola életébe jobban bele kell szólnia. Szerintem a társadalom egy részének, mintegy kvázi adóként, meg kell fizetnie annak a költségét, hogy a társadalom egy másik része nem rendelkezik olyan emberi tőkével, mint ő maga. Azaz az integráció egy kvázi vagyonadó, csak itt a vagyon az emberi tőke, akinek több van, többet is fizet. Magyarországon ez most nincs így.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/06/10/a_8_osztalyos_gimnazium_vege_ii_resz_szerkezeti_kerdesek/full_commentlist/1#c6139583
Válasz erre: A 8. osztályos gimnázium vége? II. rész – szerkezeti kérdések
2009-06-10T16:44:22+02:00
2009-06-10T16:44:22+02:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
No de itt még mindig abban gondolkodunk: hogyan lehetne a jobb intézményeként valamiképp rosszabbá tenni, nehogy a bizonyos életkorban valamiféle – a szent Egyenlőség mentén igazságtalannak érzett – okból jobban állók ott annyit tanulhassanak, hogy a rosszabbul állók már ne nagyon érhessék őket utol.<br />
Ez alapján a gondolatmenet alapján ha sikerülne megfelelően lezülleszteni a 6- és 8 osztályos gimnáziumokat, onnantól már nem is kellene pusztulniuk?<br />
Nem, nem gondolom azt sem, hogy ha szétvernénk ezeket az intézményeket, az automatikusan olyan sokat javítana a többieken. Egyrészt mert ha minden iskolába jut véletlenül egy-két jó tanár, az azért még nem biztosíték a színvonalra, másrészt mert félő, hogy a szétzavart jó tanárok egy része fityiszt mutat, és ahelyett, hogy lemenne az elitgimnáziumokból egy kis faluba roma gyerekeket tanítani, inkább pályát vált. Ja, amúgy az sem biztos, hogy a Fazekas legjobb matematika tanára jól beválna a lemaradóknál is – ahhoz ugyanis teljesen másfajta tehetség és elkötelezettség kell.<br />
<br />
Abban kellene inkább gondolkodni, hogy a rossz iskolákkal mit lehet csinálni, hogy jobbak legyenek – mert ez így retenetesen kontraproduktív…<br />
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6125380
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-09T16:33:59+02:00
2009-06-09T16:33:59+02:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
Köszönöm, elolvastam. (A zárójel bekavar a linknél, ha valaki fennakadna.)<br />
<br />
Ami a 6+6-os felosztást illeti, ilyen formában az nekem is teljesen értelmes dolognak tűnik; tényleg tiszta marhaság kétszer kronologikusan történelmet és irodalmat tanulni. (Viszont a poszt ezt éppen hogy kritizálja…) Másrészt a több problémamegoldást - kevesebb magolást megközelítés is tökéletesen rendben van, illetve én szívesen látnék minél több szemléltetést, kísérletet, az érdeklődés felkeltését szolgáló dolgot is az elején.<br />
<br />
Viszont ha az a gond, hogy túl sok lexikális ismeretet várnak el, amivel feleslegesen túlterhelik a diákokat, azon a tankönyvek átalakításával lehet érdemes segíteni (ami egyébként szintén szóba jött). A hétvégi házi feladat betiltása viszont (ezt követően már) nem értem, miért lenne szükséges.<br />
<br />
Aztán meg… Egy tankönyv nyilván nem árt, ha közérthető, de a szövegértést tényleg úgy lehet javítani, ha csak Penguin’s Easy Reader stílusú szövegek oktatását tanítjuk meg? Persze az lehet, hogy a kedvét nem vesszük el idő előtt…<br />
<br />
Az egyenlőtlenség pedig számomra önmagában továbbra sem érv – különböző szinten lévő diákokkal különbözőképp kell foglalkozni, és szvsz éppúgy nem tagadhatjuk meg a nekik megfelelő oktatást azoktól, akik jobban állnak, mint azoktól, akik rosszabbul. De ebben a tekintetben nem nagyon jutunk előre, és persze amennyire belelátok, nekem általában sem az északi országok berendezkedése áll a legközelebb a lelkemhez :-)<br />
<br />
<br />
P.S.: A kommenteket nem a szövegdobozban érdemes megírni :-)<br />
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6122020
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-09T14:03:07+02:00
2009-06-09T14:03:07+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
Írtam egy rendes kommentet, de elszállt. Kár.<br />
<br />
Most csak annyit, hogy érdemes elolvasni a Magyar Bálinttal készült interjút az origón (<a rel="nofollow" href="http://oktatas.origo.hu/20090608/interju_magyar_balinttal)">oktatas.origo.hu/20090608/interju_magyar_balinttal)</a>, sok kérdést tisztáz. <br />
<br />
Talán persze még több újat vet fel, de erről talán egy későbbi posztban.<br />
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6108596
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-08T13:41:54+02:00
2009-06-08T13:41:54+02:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
"Nyilván, ha a tanári társadalom nagyobb része 5-6-ban még mindigaz ABC-t magoltatná, vagy szorozni és osztani tanítaná a gyereket akkor baj lenne, viszont ha ezt úgy értjük, mint a lexikális tudás felől a felhasználható tudás tanítása felé való elmozdulást, akkor szerintem jó irányba haladunk."<br />
<br />
<br />
OK, ezt így el tudom fogadni (bár azzal még mindig nem értek egyet, hogy ezt megkönnyíti, ha nagyon különböző szinten álló gyerekekből áll egy osztály).<br />
<br />
Viszont a felhasználható tudást miért jobb úgy tanítani, hogy nincs rendes számonkérés?
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6093189
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-06T18:22:45+02:00
2009-06-06T18:22:45+02:00
elandem
http://blog.hu/user/280881
"Itt egyetértek elandemmel, hogy a kérdés már a tanárképzésben el van szúrva. És elméletben (!) nem kellene, hogy számítson, a szerkezet. Vagyis, ha mindenütt jó tanárok lennének, mindegy lenne hova megy a gyerek. De ez nem így van. Így a szerkezet igen is számít. Sajnos."<br />
De itt akkor nem arról van szó ismételten, hogy tüneti kezelésre (ami valószínüleg nem is használna) pazarlunk pénzt, időt és energiát? Mert lehet, hogy így számít valamennyit a szerkezet, de tényleg annyit, hogy érdemes lenne energiát fektetni bele? Az a baj, hogy mindig azt gondolják, hogy olyan intézkedések kellenek, amik azonnal éreztetik a hatásukat, nem akarnak hosszú lefolyású reformokat, hiszen ha például a tanárképzéssel foglalkoznának akkor annak mikor lenne látható eredménye? 5 év mire végeznek utána 4-8 év mire az első gyerek kikerül a kezük közül, aki még 5-6 évig végzi az egyetemet, stb.. Egy megélhetési politikusnak nincs ideje ilyen "marhaságokra", hiszen mit mondjon a választóknak, hogy majd 20 év múlva meglátjátok, mi mindent tettem?? Persze ne kenjünk mindent a politikusokra: pár hete arról beszélgettem néhány tanárommal, hogy vajon a tanárképzés miért nem maradhatott osztatlan, miért nem álltak a sarkukra, mint a jogon vagy az orvosin, hogy már pedig nem kell a bologna?? Igen, ez egy érdekes kérdés...
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6081887
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-05T13:39:20+02:00
2009-06-05T13:39:20+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
<a href="http://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege?fullcommentlist=1#c6076394" class="reply_nick_7951" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 6076394 );">@VIII. Nagyapó</a>: Szerintem alapvetően itt az a kérdés, hogy mit értünk alapvető készségek fejlesztésén. Nyilván, ha a tanári társadalom nagyobb része 5-6-ban még mindigaz ABC-t magoltatná, vagy szorozni és osztani tanítaná a gyereket akkor baj lenne, viszont ha ezt úgy értjük, mint a lexikális tudás felől a felhasználható tudás tanítása felé való elmozdulást, akkor szerintem jó irányba haladunk. Vagyis lehet úgy is "haladni" a gyerekkel, hogy közben nem az Odusszeiát olvastatjuk vele, vagy nem a kémiai vegyjeleket magolja, hanem inkább a Harry Pottert olvassák és nézik meg (ill. vetik össze a filmet a könyvvel), és azt nézik meg mondjuk élőben hogy hogyan készül a pasztőrözött tej és beszélik meg, hogy ezt miért kell.<br />
<br />
A gond tényleg ott van, hogy ezt a különbségtételt kedvenc politikusaink egy felülről lefelé való szabályozással gondolják kivitelezni (vagyis vesszen a 8 osztályos gimi ahol az Odüsszeia a kötelező), és nem hosszú távon gondolkodnak, mondjuk olyan ösztönzők bevezetésével, hogy a legtehetségesebbek menjenek tanárnak, vagy hogy a tanárt ne ókori módszerekre tanítsák. Vö. lexikus tudás tanítása vs. alapvető készségek fejlesztése a tanárképzésben - róka fogta csuka, csuka fogta róka.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/mkb_adofizetok_veszprem_a_jovo_evi_bl_ben/full_commentlist/1#c6079746
Válasz erre: MKB-Adófizetők Veszprém a jövő évi BL-ben
2009-06-05T11:24:45+02:00
2009-06-05T11:24:45+02:00
antaldaniel
http://blog.hu/user/54491
Nem tartom sem nemzetellenes, sem ab ovo közgazdaságilag helytelen cselekedetnek az élsport visszaállamosítását, bár nem ízlésem szerint való. Azt viszont kétes törvényességű állami támogatásnak tartanám, ha az adófizetők pénzéből finanszírozott kézilabdacsapat egy magánbankot reklámozna. Csak nevezzük a nevén a dolgokat - és ne verjük át a hitelezőinket.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6076394
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-04T23:07:47+02:00
2009-06-04T23:07:47+02:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
“Az alapvető cél ugyan az, mint a buktatás megszűntetésénél volt: fiatal korban nem érdemes tananyagszerűen számok kérhető dolgokat tanítani (és, ha ezt nem tudod, akkor buktatni), sokkal fontosabb az alapvető készségek (szövegértés, számolás, tanulni tudás…stb.) fejlesztése, mert ezek által lehet a későbbiekben önmagát fejleszteni az embernek.”<br />
<br />
Hát ez mintha megint csak arról szólna, hogy hogyan rendeljük alá az iskolarendszert egyetlen célnak: a leszakadás magakadályozásának…<br />
<br />
Nem hiszem, hogy a diákok többségének 5.-6. osztályban még az alapkészségek elsajátításával kellene bajlódnia, bár kétségtelenül létezik egy ilyen réteg is. De miért nem inkább az volna a cél, hogy azok foglalkozzanak hosszabb ideig az alapkészségek elsajátításával, akiknek erre szükségük van – miért nem lehet közben hagyni a többieket tovább haladni? Vagy az volna a baj, hogy akkor ők idő közben túlzott előnyre tehetnek szert? Mert ez mégiscsak a lefelé nivellálás tipikus esete: tartsuk vissza a jobb képességekkel/háttérrel rendelkezőket, hogy legyen ideje utolérni őket a rosszabb képességekkel/háttérrel érkezőknek…<br />
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6076339
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-04T23:02:16+02:00
2009-06-04T23:02:16+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
ja és:<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.parlament.hu/irom38/09746/09746.pdf">www.parlament.hu/irom38/09746/09746.pdf</a>
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6075007
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-04T21:05:12+02:00
2009-06-04T21:05:12+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
GeeDawg2: azt tudjuk külföldi adatok alapján és Mo-on is nagyon valószínű, (bár a regressziók még futnak), hogy a családi háttér hatása annál nagyobb minél hamarabb kerül sor az iskolaválasztásra (a képességekhez viszonyítva is). Azaz 10-évesen (4. osztály után) a gyerek sokkal inkább azt csinálja amit a szülő mond, mint 12 évesen, illetve méginkább mint 14 évesen. Vagyis minél hamarabb adunk lehetőséget az iskolaválasztásra, annál inkább valószínű, hogy a családi háttér és nem a képességek fognak dominálni. Ebből a szempontból elméletileg (!) Magyaréknak igazuk van.<br />
De nézzük miről is szól valójában az indítvány! A lényege, hogy az 5. és a 6. osztályban is bevezetné a „nem szakrendszerű” képzést, vagyis, egy kicsit leegyszerűsítve a dolgot, a cél hogy csak 7-től legyen kémia, fizika…stb. szakóra, és 6. osztályig tartson az a tanítási mód, ami most 4-ig tart; tanító nénivel és sok-sok magyar meg matekórával. Az alapvető cél ugyan az, mint a buktatás megszűntetésénél volt: fiatal korban nem érdemes tananyagszerűen számok kérhető dolgokat tanítani (és, ha ezt nem tudod, akkor buktatni), sokkal fontosabb az alapvető készségek (szövegértés, számolás, tanulni tudás…stb.) fejlesztése, mert ezek által lehet a későbbiekben önmagát fejleszteni az embernek. Az, hogy ezt a jelenlegi rendszerben csak úgy lehet megvalósítani, hogy megszüntetjük a 8 osztályos gimnáziumot, csupán mellékterméke az indítványnak. Ezek a gimnáziumok ugyanis akár önállóan is működhetnek, nem feltétlenül alkalmaznak tanítókat, inkább csak szakos tanárokat; és egyébként is az indítvány lényege, hogy 6-ig nem tananyagot tanít, és kér számon a tanár, ami viszont a gimnázium alapvetése Magyarországon.<br />
Vagyis a sajtó félreértelmezte az indítványt, mondhatnánk. De ennek ellentmond, hogy Magyar is a nyilatkozataiban (lásd fent) az esélyegyenlőség miatt támadja a 8 osztályos gimit. Pedig elméletben nem erről akartak vitatkozni.<br />
<br />
Itt egyetértek elandemmel, hogy a kérdés már a tanárképzésben el van szúrva. És elméletben (!) nem kellene, hogy számítson, a szerkezet. Vagyis, ha mindenütt jó tanárok lennének, mindegy lenne hova megy a gyerek. De ez nem így van. Így a szerkezet igen is számít. Sajnos. <br />
Viszont a Magyar-Sándor indítvány nem az esélyegyenlőségről szól. És önmagában valószínű kevesebb dolgot oldana meg, mint amennyi bajt generál.<br />
(Erről kéne egy hosszabb cikket írni...)
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6072858
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-04T17:37:48+02:00
2009-06-04T17:37:48+02:00
elandem
http://blog.hu/user/280881
Bár pedagógiát hallgatok az egyetemen, nem szeretném azt állítani, hogy nagyon értek hozzá. Viszont úgy látom, hogy a közoktatásban körülbelül a szerkezettel van a legkisebb gond. Ahogy a blogunkban is kifejtem a témával kapcsolatban (<a rel="nofollow" href="http://ped2.hu/173)">ped2.hu/173)</a>, ha az általános iskolákban minőségi oktató-nevelő munka folyna, akkor közel sem menekülnének annyian a nyolcosztályos gimnáziumokba, mint így. A minőség kérdését viszont láthatóan évek óta nem veszik komolyan az oktatási minisztériumban, hiszen sokkal egyszerűbb a szerkezeten változtatgatni, azt gondolva, hogy ez bármire is hatással lesz, mint érdemi lépéseket tenni. Hogy mást ne mondjak, ami a bologna folyamattal a tanárképzésben látszik bekövetkezni kissé nevetségesnek tűnik. Felsőbb évesként a tanítási gyakorlatom során másodéves pedagógia szakosokat tanítottam, akiknek például pszichológiai előképzettsége nem volt. Azt mondjuk nem tudom, mit csináltak akkor másfél évig és azt se tudom, hogy várják el, hogy nevelésmódszertant oktassunk olyan diákoknak, akik például semmit nem tanultak fejlődéspszichológiából, stb.. Szóval a szerény véleményem az, hogy marhára mindegy, hogy 4+8 vagy 6+6 vagy 8+4, amíg nincs minőség, hiszen már eleve az jelzi a problémát, hogy vannak akik lemaradnak. És nem azon kellene gondolkozni, hogy velük mit kellene kezdeni, hanem meg kéne előzni, hogy lemaradjanak. De tipikus magyar hozzáállás, hogy tüneteket kezelünk a prevenció helyett...
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6068694
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-04T12:12:51+02:00
2009-06-04T12:12:51+02:00
GeeDawg2
http://blog.hu/user/94714
<a href="http://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege?fullcommentlist=1#c6068259" class="reply_nick_7951" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 6068259 );">@VIII. Nagyapó</a>: Bocsánat, egy kicsit elírtam a kérdést. Arra gondoltam, hogy vajh az iskola részéről bizonyítható e a "szegregáció" - azaz két kvázi megegyező képességű gyerek közül nagyobb eséllyel veszik e fel a magasabb státusút, vagy inkább önkiválasztás van, és az alacsonyabb státuszú gyereket nem is akarják beadni magasabb iskolába (én nem egy ilyen esetet tudok)? <br />
<br />
A "jó teljesítmény" magyar értelmezése és a valós készségszint közti különbségekről regényeket lehetne írni, szóval erre nem reagálnék. Jó esetben nem negatív a korreláció.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6068259
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-04T11:37:04+02:00
2009-06-04T11:37:04+02:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
„Valóban bizonyítható, hogy a különböző iskolákba különböző jövedelmű, iskolázottságú csoportok adják be a gyerekeiket?”<br />
<br />
Ez mondjuk nagyon meglepne, ha nem így lenne :-)<br />
A kérdés, amit vizsgálni éremes, szerintem inkább az volna, hogy ez csupán arra vezethető-e vissza, hogy a magasabb jövedelmű és iskolázottságú csoportok gyerekei általában jobban teljesítenek az iskolában (akár a jobb örökölt képességeik, akár a jobb neveltetés miatt), vagy a rosszabb körülmények közé született, de ennek ellenére jól tanuló diákok sem tudnak bejutni a jobb iskolákba.<br />
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/mkb_adofizetok_veszprem_a_jovo_evi_bl_ben/full_commentlist/1#c6066637
Válasz erre: MKB-Adófizetők Veszprém a jövő évi BL-ben
2009-06-04T09:34:57+02:00
2009-06-04T09:34:57+02:00
GeeDawg2
http://blog.hu/user/94714
<a href="http://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/mkb_adofizetok_veszprem_a_jovo_evi_bl_ben?fullcommentlist=1#c6015789" class="reply_nick_9687" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 6015789 );">@molaris</a>: Az általad emblematikus áldozatnak nevezett izét úgy hívjuk, hogy "brand value loss". Kb. 60 évvel ezelőtt a nevezett szalámigyárakhoz hasonlatos volt más nagyvárosokban is, pl. kis hazámban, Debrecenben is. Aztán, amikor megszűnt, senki nem kért számon senkit, mert éppen kommunizmus volt. Vagy amikor a szegedi labdarúgás csődbe ment (alapítva 1899), senki nem beszélt nemzeti gyászról, mint pl. a Fradi kapcsán. <br />
Ha van értéke a brand-nek, akkor a jó tulajdonos építi tovább. Ha nincs, vagy éppen a tulajdonos hülye, akkor semmilyen állami mentőöv, szabályozás nem segít. (ld. egri bikavér lezüllése)<br />
A brand value-nak pont az a lényege, hogy egy monopolisztikus piacon próbáld meg a helyettesíthetőséget redukálni (mondjuk minőségi biztosítással). Ebből a szempontból az állami támogatás még extrán kérdéses...
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/mkb_adofizetok_veszprem_a_jovo_evi_bl_ben/full_commentlist/1#c6066490
Válasz erre: MKB-Adófizetők Veszprém a jövő évi BL-ben
2009-06-04T09:23:34+02:00
2009-06-04T09:23:34+02:00
GeeDawg2
http://blog.hu/user/94714
antaldaniel: Szerintem az, hogy az Állam (így, nagybetűvel, általánosítva) kézilabdacsapatot, szalámigyárat, vagy éppen szegénységprogramot üzemeltet, tulajdonol, stb. nem közgazdasági, hanem politikai ízlés kérdése. Közgazdászként az a releváns kérdés, hogy mindezt hogyan teszi? Hatékonyan? Eredményesen? Az adófizetők érdekeit szem előtt tartva? (azaz átláthatóan és elszámoltatható módon) Közgazdászként még arra is vállalkoznék, hogy mindezekre mérési módokat, rendszereket is kidolgozzak - de azt, hogy kijelentsem, hogy a kézilabdacsapat üzemeltetése, segítése eleve helytelen, vagy éppen nemzetmentő cselekedet, abba nem mernék belemenni.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6065664
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-04T07:46:22+02:00
2009-06-04T07:46:22+02:00
GeeDawg2
http://blog.hu/user/94714
Theox,<br />
Te jobban értesz az oktatáshoz, mint én; vannak erről tisztességes (panel, kauzális) kutatások? Mármint 1. Valóban bizonyítható, hogy a különböző iskolákba különböző jövedelmű, iskolázottságú csoportok adják be a gyerekeiket? Igaz e, hogy aki a hagyományos 8+4 osztályos rendszerbe jár, az lemarad? <br />
És persze, ha mindez igaz, akkor az e a jó politikai következtetés, hogy meg kell szüntetni az alternatív iskolákat, vagy inkább pont ki kell terjeszteni azokat?<br />
<br />
(és mivel nem vagyok hozzáértő, csak halkan kérdem, hogy ez az egész mizéria mennyire fontos? Én személyesen (az elit oktatásból kikerülve) úgy érzem, hogy fundamentálisan nagyobb a baj, mint amennyit észlelünk. Baj van a tanyaggal, az oktatók felkészültségével, egyáltalán a megszerzett készségekkel és tudással. Az én tapasztalataim szerint az oktatási rendszer csupán csak azért erősíti fel a meglévő társadalmi különbségeket, mert alapvetően nem tölti be az oktatási funkcióit, és ezért a későbbi előrejutásban csak és kizárólag a családi háttér a meghatározó.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6057741
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-03T14:21:02+02:00
2009-06-03T14:21:02+02:00
Vakmacska
http://blog.hu/user/56123
Nagy divat ma ütni a jó iskolákat, szégyen ez a Fazekasban végzett Magyar Bálint szájából. A hajdani Fazekasban számos ma is szegénynek számító gyerek tanult eredményesen (szoba-konyha, wc a folyosón, általánost épp elvégzett szülőkkel), sőt a nyolcadiktól már nem velünk járó szegényebb, netalán roma osztálytársaink életútját követve is bukkanunk több olyanra, aki az ott szerzett alapok után felnőttfejjel szerzett tanári, egészségügyi diplomát. <br />
<br />
Szülőként pedig letojom a népboldogító törekvéseket, és a gyerek születésekor kijelentettem, hogy egyetlen percig nem vagyok hajlandó olyan iskolába járatni, ahol tanulni ciki, csicskáztatni pedig esetleg menő dolog. A leszakadókra, hátrányos helyzetűekre persze legyen program, abban az iskolában vagy máshol - anno sok helyen elég volt épp annyi, hogy értelmes dolgokkal foglalták le a gyerekeket, megmutatták a más életvitel, más érdeklődési kör előnyeit. Az pedig, hogy ötödikben még olvasni-számolni tanítsanak, az szánandó és röhejes - de könnyebb kivitelezni, mint azt, hogy legyen minden iskolában minőségi tanerő, lehetőleg némi hivatástudattal. Nehezebb, mint digitális táblát vásárolni....
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/tavho_kerdes_tul_az_afa_n/full_commentlist/1#c6045763
Válasz erre: Távhő kérdés túl az ÁFA-n
2009-06-02T15:03:07+02:00
2009-06-02T15:03:07+02:00
FB
http://blog.hu/user/280997
"már eddig is agyon lettek támogatva a távfűtésben élők, minek további segítséget adni nekik."<br />
Szerintem nem ez volt a tanulmány konklúziója, sőt! Nem ismétlem el az abban leírtakat, akikek érdekel megtalálják a <a rel="nofollow" href="http://www.portfolio.hu">www.portfolio.hu</a> oldalain és pdf formátumban mindkét vonatkozó tanulmány teljes szövegét a <a rel="nofollow" href="http://www.forcemotrice.eu">www.forcemotrice.eu</a> honlapon a Tanulmányok menüpontban.<br />
Ami az állami oldal felelősségét illeti, valódi érdemi jogosítványai csak idén július 1-től lesznek az Energiahivatalnak. A korábbi miniszteri "véleményezési jog" gyakorlatilag hatástalan volt arra, hogy bármennyire is befolyásolja az önkormányzatok ármegállapító döntéseit.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6045447
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-02T14:40:27+02:00
2009-06-02T14:40:27+02:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
Ami a top 20-30 gimnáziumot illeti, nagyon meglepne, ha ezek nem első sorban képességek alapján válogatnának. Ezekbe – legalábbis amikor én annyi idős voltam – viszonylag komoly, egyértelműen a tudásszint megállapítását szolgáló felvételi volt. (Igaz, ha jól tudom, ezt is volt, amikor megpróbálták betiltani – aminek aztán végképp nem tudom, mi volt az értelme.)<br />
<br />
Hogy a többi hogy válogat, azt nem nagyon tudom, de – épp a hat- és nyolcosztályos gimnáziumok esetében – nem itt is inkább arról van szó, hogy főként az iskolai teljesítmény számít ezeknél is, csak épp az erősen korrelál a hozott tulajdonságokkal és követelményekkel? Akármi is a pontos ok, az azért valószínű, hogy a jobb iskolák diákjai egymás közt jobb teljesítményre képesek – és azt is nagyon valószínűnek tartom, hogy ez nem első sorban az iskola pedagógusain és anyagi ellátottságán múlik.<br />
<br />
Emellett szvsz kétesélyes az is, hogy egy vegyesebb összetételű osztályban kinek az otthonról hozott normái fognak dominálni. Nekem mindenesetre diákként az volt a tapasztalatom, hogy egy (amúgy összességében jó képességű, de azért nem túlzottan megválogatott) osztályban nem igazán sikk a példás szorgalom és a jó magaviselet; a lányok sem buknak rá, az erősebb fiúk is előszeretettel pécézik ki az embert… Szóval hatodikra már-már eljutottam odáig, hogy feladjam a dolgot :-)<br />
<br />
És persze ha muszáj, el lehet olvasni az Odüsszeiát később is – de minek kiölni egy diákból a tartást/lelkesedést, aki elolvasná már korábban, ha nem azt látná, hogy a többiek még csak a Bravo-ig jutottak? Ráadásul akit diákkorában erre nem vesznek rá, az később már legtöbbször nem is fogja.<br />
<br />
Szóval én odáig értem, hogy fordítsunk többletenergiákat a leszakadókra – de tökéletesen egyet tudok érteni minden szülővel, aki tiltakozik az ellen, hogy ez az ő gyereke kárára történjen… Erre a célra speciel inkább adózom egy kicsit többet, aztán csináljanak napközit / egész napos oktatást / kollégiumot délutáni tanulóidővel, fizessenek meg erre szakosodott pedagógusokat, stb. Hat év alatt pedig hozzák olyan szintre a diákjaikat, hogy akinél tényleg csak a neveltetéssel van a gond, az be tudjon kerülni egy 6+6-os gimnáziumba is; nem hiszem, hogy akivel odáig nem tudnak mit kezdeni, azzal nyolcadikra sokkal többet lehetne elérni.<br />
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6041108
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-02T08:47:58+02:00
2009-06-02T08:47:58+02:00
antaldaniel
http://blog.hu/user/54491
VIII. Nagyapó - a jelenlegi alap- és középfokú iskolarendszer, beleértve a 8. osztályos gimnáziumokat, nem tehetség, hanem osztály és faji hovatartozás szerint válogat, és részben ennek köszönhetően nem tudja ellátni a nevelő funkcióját. Sokan gondoljuk úgy, hogy az Odüsszeiát végső soron el lehet olvasni 15 helyett 21 évesen, a társadalmi együttélés normáit, a csoportban való kommunikáció és érvényesülés szabályait viszont nem.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/31/a_8_osztalyos_gimnaziumok_vege/full_commentlist/1#c6035917
Válasz erre: A 8. osztályos gimnáziumok vége?
2009-06-01T17:24:09+02:00
2009-06-01T17:24:09+02:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
Valaki egyszer magyarázza már el nekem, miért úgy kell kűzdeni a butábbak lemaradása ellen, hogy közéjük kényszerítjük nyolcadikban 1X1-et tanulni a tehetségesebbeket...<br />
<br />
Ebből egyenlőség talán lesz - de nem olyan egyenlőség lesz ez, hogy a hülyeséget osztjuk el egyenlően?
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/mkb_adofizetok_veszprem_a_jovo_evi_bl_ben/full_commentlist/1#c6019473
Válasz erre: MKB-Adófizetők Veszprém a jövő évi BL-ben
2009-05-30T17:54:21+02:00
2009-05-30T17:54:21+02:00
hamargeza
http://blog.hu/user/279795
én nem értem. én nem szeretem a kézilabdát, és nem óhajtottam csapatot venni? mégis kifizettem egyért a vételárat, miért? <a rel="nofollow" href="http://paalcili.blog.hu/">paalcili.blog.hu/</a>
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/mkb_adofizetok_veszprem_a_jovo_evi_bl_ben/full_commentlist/1#c6017159
Válasz erre: MKB-Adófizetők Veszprém a jövő évi BL-ben
2009-05-30T12:21:20+02:00
2009-05-30T12:21:20+02:00
antaldaniel
http://blog.hu/user/54491
Nem, nem teszi tönkre az országot. De nem is segíti. Tudomásom szerint a Hertznek volna jobb tulajdonosa, jobb menedzsmentje, ha nem tartaná az állami támogatás reménye és a bank életben a mostanit. A Hertz terméke jó, csak olyan emberek kezében van az üzem, akkor rosszul kezelik. Így megy tönkre a magyar ipar. A vezérigazgató azt nyilatkozza, hogy az energiaárak sodorták nehéz helyzebe. Miért nem kötött árfolyam-biztosítás az energiaárakra? Miért nem mondd le, ha meg van, hogy mit rontott el? <br />
<br />
Szerintem a magyar állam nem a tehetséget támogatja, hanem a tehetségteleneket védi a bukástól. Ez a korrupció és a kontraszelekció logikája.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/mkb_adofizetok_veszprem_a_jovo_evi_bl_ben/full_commentlist/1#c6015789
Válasz erre: MKB-Adófizetők Veszprém a jövő évi BL-ben
2009-05-30T07:08:16+02:00
2009-05-30T07:08:16+02:00
molaris
http://blog.hu/user/9687
Mondjuk nem hiszem, hogy ez tenné tönkre az országot. Az ellenkezője rohamtempóban zajlik. Most a Hertz szalámi, tegnap a gyulai, majd jön megint egy emblematikusan magyar áldozat. Szerinted jól van ez így!!??
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/29/tavho_kerdes_tul_az_afa_n/full_commentlist/1#c6013683
Válasz erre: Távhő kérdés túl az ÁFA-n
2009-05-29T20:04:40+02:00
2009-05-29T20:04:40+02:00
Arivistus
http://blog.hu/user/275193
Jó cikk. Bár szerintem egy döntési pozícióban lévő politikus nem fog ennyit olvasni :) , a felénél megunja.<br />
<br />
És lehet, hogy ők, a "kis energiaráfordítás - sok szavazat megvásárlása" dimenzióban képzelik el a hatékonyságot, közgazdasági szempontok nem érdeklik őket.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/22/roviden_az_ingatlanadorol/full_commentlist/1#c6011316
Válasz erre: Röviden az ingatlanadóról
2009-05-29T15:27:23+02:00
2009-05-29T15:27:23+02:00
Arivistus
http://blog.hu/user/275193
kb 100.000 forintból kijön a társasház alapító okirat, és mellé a műszaki dokumentáció. És akkor egy 200 milliós villa sem fog adózni...<br />
<br />
Ennek az ingatlanadónak tényleg semmi értelme. Ha valóban akartak volna egy működő adótípust, akkor nem raktak volna bele annyi kedvezményt. PL: nyugdíjjasok; 30 mil alatti ingatlanok. <br />
<br />
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/22/roviden_az_ingatlanadorol/full_commentlist/1#c5987358
Válasz erre: Röviden az ingatlanadóról
2009-05-27T16:22:57+02:00
2009-05-27T16:22:57+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
Még egy gyors fejszámolás az ábrához. A becsült "csalás" számszerű mértéke (azaz a lakás valódi árának a lefelé becslése) 93400 lakás. Tegyük fel, hogy csak a durva eltéréseket ellenőrzi le az APEH, azaz ahol az eredeti érték 35 millió felett volt, ez az ábra alapján 48200 lakás. Ezek kb felét (?) ellenőrzi le az APEH (piaci értéken, és nem közbeszerzés kiírásával számolva) 30ezer forintos ingatlanbecslői díjjal (ezt ki is fizeti?). Az eredmény 723millió forint. Ennyit még legalább vonjunk le az ingatlanadó bevételi oldalából.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/22/roviden_az_ingatlanadorol/full_commentlist/1#c5967842
Válasz erre: Röviden az ingatlanadóról
2009-05-26T00:28:47+02:00
2009-05-26T00:28:47+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
Bár számos kínos kérdést lehet feltenni az ingatlanadó szerzőinek tervezetükről, én ezek közül egyet ragadnék ki:<br />
Tud valaki bármilyen más olyan adót, ahol egy határérték felett egy nagyobb adósávba kerül az ember és ekkor az egész értékre ezt a magasabb adókulcsot fizeti???
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/24/a_szuicid_dugokiller_dugo_koncepciorol/full_commentlist/1#c5963750
Válasz erre: a szuicid Dugókiller Dugó koncepcióról
2009-05-25T16:22:00+02:00
2009-05-25T16:22:00+02:00
Káposztakukac
http://blog.hu/user/40024
"dizájn/tisztaság/megbízhatóság" és "vonalhálózat" nem 2, hanem 4 teljesen különböző és nagyon komoly probléma. az a gond ezzel az irománnyal is, hogy mérhetetlenül egyoldalú. a városvezetés legfőbb feladatának az kellene lennie, hogy az autósoknak alternatívát nyújtson megfelelő minőségű és árú tömegközlekedési eszközök bevonásával. <br />
sajnos ennek a cikknek az írója se tudja elképzelni, hogy micsoda sokkot jelent egy autóhoz szokott embernek felülni egy tömött, büdös, piszkos, igyénytelen emberekkel teli 25 éves karbantartást soha nem látott ikarusra. mindezt havi 9 ezerért... mondom ezt úgy, hogy európa összes országában ahol voltam, örömmel vettem igénybe a tömegközlekedési eszközöket.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/24/a_szuicid_dugokiller_dugo_koncepciorol/full_commentlist/1#c5961565
Válasz erre: a szuicid Dugókiller Dugó koncepcióról
2009-05-25T13:37:33+02:00
2009-05-25T13:37:33+02:00
süssmájer
http://blog.hu/user/90897
<a href="http://ingyenebed.blog.hu/2009/05/24/a_szuicid_dugokiller_dugo_koncepciorol?fullcommentlist=1#c5957075" class="reply_nick_94714" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5957075 );">@GeeDawg2</a>: elég erős félreértésben vagy szerintem. ez nem egy politikai tanácsadó anyag, és nem is közgazdasági hatáselemzés.<br />
<br />
az érdekcsoportok ösztönzési hátterét fel kell térképezni, ha a jelenlegi helyzet okairól van szó, ez az a rész, amit kardalnak gondolsz.<br />
<br />
pont ez az, amiért nem érvelnék módszertan mellett, mert ebben az országban a négyes metrót is pozitív jelenértékű beruházásnak értékelték a "legjobb" szakemberek. az, hogy korrekt, elfogulatlan számítások készüljenek néhány éven belül, nem tartom valószínű eseménynek.<br />
<br />
a forradalom szerintem félreértés, mint ahogy az érzelmi szálak idekeverése (fikázás? ez hol volt?). én konkrét dolgokról írtam, nem szubjektumokról. pl. a kerékpárosok nem szabadságharcosok, de vakmerőek, mert ma életveszélyes ez az eszköz a városban, ennyi.<br />
<br />
mindenki több szereplő is ebben (pl. 60% autó 30% BKV 10% kerékpár), az autósok kisebbséget képviselnek, de ha mindenki az autós tudatával identitásából indul ki (a média, szakértői és politikai nézőopnt általában ezt ösztönzi), akkor már többségbe kerülhetnek. és akkor tényleg totális bukás a forgalomcsillapitás. így rejtőzködik már több évtizede az átütő tömeg.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/24/a_szuicid_dugokiller_dugo_koncepciorol/full_commentlist/1#c5961324
Válasz erre: a szuicid Dugókiller Dugó koncepcióról
2009-05-25T13:21:35+02:00
2009-05-25T13:21:35+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
Már megint csak elméletben vitatkozunk :-)<br />
<a rel="nofollow" href="http://index.hu/belfold/budapest/2009/05/25/elmarad_a_mudugo/">index.hu/belfold/budapest/2009/05/25/elmarad_a_mudugo/</a>
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/24/a_szuicid_dugokiller_dugo_koncepciorol/full_commentlist/1#c5957075
Válasz erre: a szuicid Dugókiller Dugó koncepcióról
2009-05-25T07:03:37+02:00
2009-05-25T07:03:37+02:00
GeeDawg2
http://blog.hu/user/94714
Balazs, ha mar ajanlkozol arra a nemes feladatra, hogy kiszamolod a kiszamolnivalokat, akkor talan helyesebb ut lett volna a modszertani keret nepszerusitese, nem pedig a forralami kardal koltese.<br />
Arrol mar nem is beszelek, hogy a forradalmak akkor lesznek sikeresek, ha kello nepcsoportot maguk melle tudnak allitani. Azon kivul, hogy az autosokat lefikazod, a biciklistakat meg romantikusan vakemrpo szabadsagharcosnak allitod be, hol van az atuto tomeg? Ha mas nem a frusztraltsagra is lehet epiteni, de en meg ezt sem latom...
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/06/ki_vette_meg_a_mol_21_szazalekat/full_commentlist/1#c5826895
Válasz erre: Ki vette meg a Mol 21 százalékát?
2009-05-11T23:46:34+02:00
2009-05-11T23:46:34+02:00
Nyeznajka
http://blog.hu/user/85198
Megkésve bár, de köszönjük a hivatkozást! :)
https://ingyenebed.blog.hu/2009/05/04/majus_20_ig_az_allamnak_dolgozunk/full_commentlist/1#c5790144
Válasz erre: Május 20-ig az államnak dolgozunk?
2009-05-07T21:39:46+02:00
2009-05-07T21:39:46+02:00
srácz
http://blog.hu/user/73205
Ők nem csak az "átlag" SZJA-t nézték?
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/21/szabadlovas_galopp/full_commentlist/1#c5716097
Válasz erre: Szabadlovas galopp No.2.
2009-04-30T17:59:26+02:00
2009-04-30T17:59:26+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
22-én volt. De még lesz később is. És félig nyilvános. e-mailen/telefonon/személyesen bármely szabadlovas tag megmondja, de a lapra nem tennénk ki.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/21/szabadlovas_galopp/full_commentlist/1#c5658042
Válasz erre: Szabadlovas galopp No.2.
2009-04-24T23:53:56+02:00
2009-04-24T23:53:56+02:00
zoltan.deme
http://blog.hu/user/265205
Helló!<br />
<br />
Nyilvános a rendezvény? Ha igen, mi a helyszín?<br />
<br />
Köszi!<br />
<br />
Zoli
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/10/allami_tamogatast_ker_a_sziget/full_commentlist/1#c5596336
Válasz erre: Állami támogatást kér a Sziget
2009-04-19T22:20:06+02:00
2009-04-19T22:20:06+02:00
süsülány
http://blog.hu/user/262702
Szerintem az MR2 fellendített egy olyan - szerintem nagyon jó - magyar könnyűzenei életet, ami valamiért nem történt meg magától a kereskedelmi rádiók versenyének MR2 Petőfi előtti 10-15 éve alatt. Annak ellenére, hogy értem a közgazdasági problémát abban, hogy az állam pénzét ne költsük piaci alapon működtethető vállalkozásokra, főleg akkor ne, ha ez torzítja a versenyt, én úgy érzem van valami "közjószág" jellege annak a rádiónak, amelyik közreműködésével a fiatal magyar zenészek egyre szélesebb köre éri el közönségét, amelyik jót tett a magyar koncertéletnek is, mert már nemcsak 3 zenekart lehet mindenhol hallani, és amelyiken keresztül a fiatalok országszerte (még ott is ahol ez piaci alapon egyáltalán nem éri meg) megismerhetik az aktuális trendeket és a legújabb zenéket
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/17/pirates_of_the_future/full_commentlist/1#c5596003
Válasz erre: Pirates of the Future
2009-04-19T21:46:50+02:00
2009-04-19T21:46:50+02:00
süsülány
http://blog.hu/user/262702
Vajon az afrikai kalózok bénábbak, az ausztrál és amerikai partiőrség kevésbé felkészült, vagy egyszerűen csak ott idén már nem jelentik a nem sikeres támadásokat?
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/17/pirates_of_the_future/full_commentlist/1#c5591746
Válasz erre: Pirates of the Future
2009-04-19T10:19:26+02:00
2009-04-19T10:19:26+02:00
antaldaniel
http://blog.hu/user/54491
Nagyon érdekes!
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/15/harom_allami_vasuttarsasag_megy_a_valsagban/full_commentlist/1#c5557230
Válasz erre: Három állami vasúttársaság megy a válságban
2009-04-16T03:11:49+02:00
2009-04-16T03:11:49+02:00
sutyerák
http://blog.hu/user/116846
ui.:jobb,ha tudjátok a fizikai létszám már régóta az előírtnál kevesebb és a csökkentések mindig a biztonság rovására mennek,mert a főnökök tartják a helyüket,csak más lesz a címük,beosztásuk neve.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/15/harom_allami_vasuttarsasag_megy_a_valsagban/full_commentlist/1#c5557225
Válasz erre: Három állami vasúttársaság megy a válságban
2009-04-16T03:05:37+02:00
2009-04-16T03:05:37+02:00
sutyerák
http://blog.hu/user/116846
Majd nézz utána,hogy hány részre bomlott szét a MÁV!<br />
Amikor vonattal utazol,lehet hogy 3 külön féle cég emberei működnek közre.<br />
Ugyhogy amikor Magyar Állam Vasutként nevezed őket akkor előtte tájékozodj!<br />
Egyébként tényleg sok a léhűtő,leginkább a nem melózók felett lévők közt.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/10/allami_tamogatast_ker_a_sziget/full_commentlist/1#c5515746
Válasz erre: Állami támogatást kér a Sziget
2009-04-11T12:52:15+02:00
2009-04-11T12:52:15+02:00
Kaland-Játék-Kockázat
http://blog.hu/user/64080
En nem lennek szomoru ha nem lenne sziget. :) Legalabb nem jon ide a sok csocselek.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/10/allami_tamogatast_ker_a_sziget/full_commentlist/1#c5510739
Válasz erre: Állami támogatást kér a Sziget
2009-04-10T16:23:23+02:00
2009-04-10T16:23:23+02:00
nyugdíj
http://blog.hu/user/241511
A nyugdíjasok pedig igazságot!<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://nyugdijasokhoz.blog.hu/">nyugdijasokhoz.blog.hu/</a>
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/20/a_bankokat_regen_korlatozni_kellett_volna/full_commentlist/1#c5510385
Válasz erre: A bankokat régen korlátozni kellett volna
2009-04-10T15:46:38+02:00
2009-04-10T15:46:38+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
Szalai Ákos ugyanazon a napon megjelent cikke az indexen: <a rel="nofollow" href="http://index.hu/velemeny/jegyzet/2009/03/20/bank/">index.hu/velemeny/jegyzet/2009/03/20/bank/</a><br />
"Az adósok a hitelszerződés aláírásakor elfogadták azt, hogy a bank változtathat a feltételeken. [...] Persze elképzelhető, hogy a bank valóban nem tájékoztatta az adóst a változtatás lehetőségéről, vagy olyan feltételeket ír át, amelynek változtatásáról a szerződéskötéskor nem volt szó. Ez ellen tényleg lehetne és kellene tenni valamit. De ezzel a mostani tervezetek nem foglalkoznak." Állítja a szerző. <br />
<br />
Most akkor mivan?<br />
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/19/mikor_mondtak/full_commentlist/1#c5510035
Válasz erre: Mikor mondták?
2009-04-10T15:08:29+02:00
2009-04-10T15:08:29+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
<a href="http://ingyenebed.blog.hu/2009/03/19/mikor_mondtak?fullcommentlist=1#c5500969" class="reply_nick_7951" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5500969 );">@VIII. Nagyapó</a>: <br />
1 - 1989: Szalai Júlia<br />
2 - 1982: Jeszenszky Géza (idézi Lukács 1982)<br />
3 - 1965: Szabó D. – Bendl A. (idézi Lukács 1982)
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/19/mikor_mondtak/full_commentlist/1#c5500969
Válasz erre: Mikor mondták?
2009-04-09T17:49:36+02:00
2009-04-09T17:49:36+02:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
Mi a megfejtés?
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/13/allami_szemelygepkocsi_vasarlasi_tamogatasokat_vezethetnek_be_magyarorszagon/full_commentlist/1#c5473056
Válasz erre: Állami személygépkocsi-vásárlási támogatásokat vezethetnek be Magyarországon
2009-04-07T14:05:32+02:00
2009-04-07T14:05:32+02:00
antal.daniel
http://blog.hu/user/16596
300-600 ezer forinttal támogatná az öreg autók újra cserélését a gazdasági minisztérium és a szakmai szervezetek - tudta meg az [origo]. Egyelőre csiszolgatják a tervezetet, amelynek megvalósulása mellett szól, hogy azt a leendő kormányfő, Bajnai Gordon vezette tárca dolgozta ki. A több sebből vérző újautó-kereskedelem számára megváltást nyújthat az Európa-szerte sikertörténeteket író úgynevezett roncsprémium, hiszen jelen állás szerint az a kérdés: 100 vagy inkább 300 kereskedő megy csődbe idén. A vásárlók ugyanis eltűntek a szalonokból.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.origo.hu/auto/20090407-a-roncspremium-bevezetesen-dolgozik-a-gazdasagi-miniszterium.html">www.origo.hu/auto/20090407-a-roncspremium-bevezetesen-dolgozik-a-gazdasagi-miniszterium.html</a>
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/02/felveteli_rendszer_valtozas/full_commentlist/1#c5430792
Válasz erre: Felvételi rendszer változás
2009-04-02T22:56:53+02:00
2009-04-02T22:56:53+02:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
Nem tudom, mi errol egy pedagogus allaspontja - privat benyomasom alapjan mindenesetre nyelvet kozepiskolas korban konnyebb tanulni.<br />
<br />
Lehet persze, h nem ez a legjobb osztonzo - de pillanatnyilag nem sok jobb jut eszembe. (Sima erettsegi nem jo, az sose lesz komoly kovetelmeny.) Viszont problemak tapasztalatom szerint a kepzettebbek nyelvtudasaval is vannak boven :(
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/02/felveteli_rendszer_valtozas/full_commentlist/1#c5429604
Válasz erre: Felvételi rendszer változás
2009-04-02T21:01:44+02:00
2009-04-02T21:01:44+02:00
theox
http://blog.hu/user/242524
<a href="http://ingyenebed.blog.hu/2009/04/02/felveteli_rendszer_valtozas?fullcommentlist=1#c5428107" class="reply_nick_7951" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5428107 );">@VIII. Nagyapó</a>: nem vagyok biztos benne, hogy ez a legalkalmasabb módja a nyelvtanulás ösztönzésének. Így azok akik tovább akarnak tanulni, középiskolában fognak erőfeszítéseket tenni erre (pedig az egyetemen is lenne rá idő), azok pedig akik nem akarnak továbbtanulni, nincsenek ösztönözve (pedig leginkább az alacsonyabb iskolázottságúak szorulnának rá).
https://ingyenebed.blog.hu/2009/04/02/felveteli_rendszer_valtozas/full_commentlist/1#c5428107
Válasz erre: Felvételi rendszer változás
2009-04-02T18:06:05+02:00
2009-04-02T18:06:05+02:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
Ha az elsődleges cél az esélykiegyenlítés, nyilván nem jó ötlet.<br />
<br />
Viszont nyelvtanulásra ösztönözni a diákokat önmagában nem rossz gondolat - a piacon a nyelvtudás szvsz rengeteget ér... (A kismama-pontoknál pl. határozottan jobb ötletnek tűnik a dolog.)
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/25/nyugdijreform_a_kulcsa_mindennek/full_commentlist/1#c5350935
Válasz erre: Nyugdíjreform a kulcsa mindennek!
2009-03-27T09:51:30+01:00
2009-03-27T09:51:30+01:00
Lőrincz László
http://blog.hu/user/184700
Ez volt a HVG verzióban, amin kicsit meglepődtem: "Kelet-Európában csak Szlovákia és Lengyelország költi a GDP nagyobb hányadát nyugdíjakra. Előbbi viszont sokkal gazdagabb, mint Magyarország"<br />
<br />
Úgyhogy megnéztem, hogy hangzik az angolban. Így: "In Eastern Europe, only Slovenia and Poland spend a greater portion of gross domestic product on pensions. But Slovenia is far richer"<br />
:-)
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/25/nyugdijreform_a_kulcsa_mindennek/full_commentlist/1#c5330418
Válasz erre: Nyugdíjreform a kulcsa mindennek!
2009-03-25T16:21:57+01:00
2009-03-25T16:21:57+01:00
Vidéki
http://blog.hu/user/35513
Valaki súgott itthonról Wall Street Journalnak, attól lett ilyen okos!
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/25/nyugdijreform_a_kulcsa_mindennek/full_commentlist/1#c5322195
Válasz erre: Nyugdíjreform a kulcsa mindennek!
2009-03-25T09:15:24+01:00
2009-03-25T09:15:24+01:00
theox
http://blog.hu/user/242524
Ezt meg most látom, ha valaki a fordítást jobb szereti.<br />
<a rel="nofollow" href="http://hvg.hu/itthon/20090325_magyar_nyugdij_idozeitett_bomba.aspx">hvg.hu/itthon/20090325_magyar_nyugdij_idozeitett_bomba.aspx</a><br />
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/22/kajajegy/full_commentlist/1#c5310306
Válasz erre: Kajajegy
2009-03-24T11:54:19+01:00
2009-03-24T11:54:19+01:00
VIII. Nagyapó
http://blog.hu/user/7951
Azért ez így eléggé lobbiszöveg...<br />
<br />
A másodlagos hatásokat rászámolni nem igazán korrekt, mivel a költségvetésnek így vagy úgy, de egyensúlyba kell kerülnie, ami mindenképp adóemeléssel vagy költségvetési kiadáscsökkentéssel érhető csak el. Az étkezési jegyek megadóztatása (együtt az egyéb cafeteria-juttatásokéval) pl. a tervezett SZJA-változtatások részleges kompenzációjaként jött elő, szóval nagyjából azzal illene valamiképp párba állítani a hatásokat. Ill. nekem a másodlagos hatás becslési módja is gyanús...<br />
<br />
Emellett ha jól tudom, a 120 mrd tervezett bevétel inkább még abból az időből származhat, amikor a teljes összeg megadóztatását vették tervbe.<br />
<br />
Másrészt ezeknek az utalványoknak az adómentessége mellett nem sok közgazdasági vagy szociális érvet lehet felhozni valószínűleg - ez tipikusan egy az adózást feleslegesen bonyolító elem, jobb lenne teljesen megszűntetni, és akkor plusz adminisztrációüs költség sem lenne.<br />
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/20/a_bankokat_regen_korlatozni_kellett_volna/full_commentlist/1#c5305444
Válasz erre: A bankokat régen korlátozni kellett volna
2009-03-23T21:27:51+01:00
2009-03-23T21:27:51+01:00
perro morado
http://blog.hu/user/92315
Nem tudok nagyon sokat errol a teruletrol, de azt hiszem, az USA-ban alapvetoen ketfele jelzaloghitel van:<br />
<br />
1) Fix kamatozasu: a szerzodesben foglalt kamatlab ervenyes, a pillanatnyi piaci kamatlabtol fuggetlenul<br />
<br />
2) Valtozo kamatozasu: aktualis hitelkamat=piaci iranyado kamat + mondjuk x%<br />
<br />
Az 1)-es valtozat kevesbe kockazatos a hitelfelvevo szamara, es igy a bank nyilvan valamennyi premiumot fog felszamolni az aktualis kamatlabhoz kepest. Cserebe viszont nem ugral a kamatlab. Nem tudom, a magyar bankok miert nem kepesek bearazni a kamat- es arfolyamvarakozasaikat, es egy olyan fix kamatozasu hitelkonstrukciot ajanlani, aminek a kamatpremiumaban ez mar benne van. (Bar amint az abra mutatja, ez az amerikai bankoknak se ment igazan, pedig nekik nem is nagyon kellett arfolyamkockazatot arazni.)<br />
<br />
A 2)-es esetben nyilvan tobb kockazatot visel a hitelfelvevo, de nyerhet is ha a kamatlab (vagy arfolyam) kedvezo iranyba mozdul. (Mult nyaron az eros forint mellett, amikor senki nem panaszkodott, kellett volna megtakaritani a hitelfelvevoknek arra az esetre, ha a forint gyengulne.) <br />
<br />
Kivancsi lennek arra, hogy ez a termekszerkezet az USA-ban mennyire a szabalyozas hatasara alakult ki, es mennyire a piaci verseny kenyszeritette ki.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/22/kajajegy/full_commentlist/1#c5301131
Válasz erre: Kajajegy
2009-03-23T15:46:27+01:00
2009-03-23T15:46:27+01:00
perro morado
http://blog.hu/user/92315
Bar a latogatottsag biztos noni fog, negativ kovetkezmenye is van annak, hogy az Ingyenebed atment a blog.hu-ra: mostantol elkerulhetetlenek lesznek az olyan kommentek, mint fent.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/22/kajajegy/full_commentlist/1#c5293550
Válasz erre: Kajajegy
2009-03-23T00:04:49+01:00
2009-03-23T00:04:49+01:00
mm455367
http://blog.hu/user/242357
ennyi észlényt. És még ezektől várjuk hogy rendbeszedjék az országot. Addig nem lesz itt jó világ amíg a jelenlegi parlamenti csapat nem lóg fürtökben lámpavason a Duna mentén végig
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/20/a_bankokat_regen_korlatozni_kellett_volna/full_commentlist/1#c5278175
Válasz erre: A bankokat régen korlátozni kellett volna
2009-03-21T09:53:14+01:00
2009-03-21T09:53:14+01:00
pucorka
http://blog.hu/user/187765
Bankok tegnap.A nagyapám a multszázd huszas évében épitési kölcsönt vett fel,az utolsó részletet 1946-ban fizette vissza (a világtöténelem legnagyobb inflációjának a végén) a törlesztő részlet nem ért egy gyufaszálat,de a Bank egyetlen Pengővel sem kért többet, a szerződésben kikötött összegnél. Ez a tisztesség.<br />
Számomra mint antikomunista számára a legmegdöbbentőbb, hogy az utolsó MSZMP. egypárt rendszerű parlamentje nemszavazta meg az épitési hitelek megadóztatását, mert tudták, ezzel többezer családot taszitanak nyomorba. Majd az első szabadon választott parlament megszavazta. Becsapták a választókat, meggyalázták a tisztességet, mert véleményem szerin a szerződés és az adott szó megszegése a legaljasabb dolog a világon.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/20/a_bankokat_regen_korlatozni_kellett_volna/full_commentlist/1#c5277195
Válasz erre: A bankokat régen korlátozni kellett volna
2009-03-21T00:31:59+01:00
2009-03-21T00:31:59+01:00
antaldaniel
http://blog.hu/user/54491
Egy jelentős összeget adnék annak a remek közgazdásznak, aki meg tudja mondani, hogy a cikkben emlegetett referencia-kamatláb mondjuk egy nyugat-európai tulajdonban lévő magyaországi bank esetében mi volna?<br />
<br />
"a törvény egyáltalán nem tenné kötelezővé, hogy a bankok referencia-kamatlábhoz kötött hiteleket is kínáljanak, ez csupán egy lehetőség lenne, ami bővítené a magyar piacon elérhető termékek palettáját. Azok a hitelintézetek, amelyek látnak benne fantáziát és meg tudják oldani, kínálhatnak ilyen benchmark-alapú hiteleket a jelenlegi, szabadon változtatható kamatozású termékeik mellett is ... Transzparensebb bankok esetleg még azt is beírhatnák, hogy legfeljebb mennyivel - a brit piacon bizony ilyen is van. (Egyébként is érdemes lenne a külföldi példáknál nagyobb figyelmet szentelni az Európa legteljesebb jelzálogpiacával rendelkező, versenypárti Nagy-Britanniának a megcsontosodott kontinentális EU-tagországok helyett.) Vagyis a törvény nem tiltaná meg a hitelek átárazását, csak a banknak előre rögzítenie kellene, hogy mikor és mennyivel árazhat át!"<br />
<br />
Na persze, Spanyolországban pedig nem sárga narancs terem. De mit csináljunk egy olyan országban, ahova nem süt annyit a nap?
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/20/a_bankokat_regen_korlatozni_kellett_volna/full_commentlist/1#c5274289
Válasz erre: A bankokat régen korlátozni kellett volna
2009-03-20T18:41:14+01:00
2009-03-20T18:41:14+01:00
theox
http://blog.hu/user/242524
remek cikk egy neves közgazdásztól
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/19/mikor_mondtak/full_commentlist/1#c5263666
Válasz erre: Mikor mondták?
2009-03-19T23:01:59+01:00
2009-03-19T23:01:59+01:00
boj (törölt)
http://blog.hu/user/23056
Mária Terézia, 1778, egy évvel a Ratio Educationis bevezetése után?
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/13/allami_szemelygepkocsi_vasarlasi_tamogatasokat_vezethetnek_be_magyarorszagon/full_commentlist/1#c5247568
Válasz erre: Állami személygépkocsi-vásárlási támogatásokat vezethetnek be Magyarországon
2009-03-18T19:33:27+01:00
2009-03-18T19:33:27+01:00
antal.daniel
http://blog.hu/user/16596
A magyarországi új autó eladások idén februárban 7164 darabra estek vissza, ami 45,97 százalékos visszaesést jelent az előző év hasonló időszakához képest - közölte a Jato Dynamics nemzetközi autóipari piackutató. <a rel="nofollow" href="http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/03/18/eltuntek_az_autovasarlok_magyarorszagrol/">index.hu/gazdasag/magyar/2009/03/18/eltuntek_az_autovasarlok_magyarorszagrol/</a><br />
<br />
A társaság a legtöbb európai piacról csökkenő februári eladásokról tudósít, az egyetlen kivétel Németország, ahol a kormány "korosabb autók" leadását ösztönző támogatása évi 21,5 százalékos növekedést hozott a második hónapban.<br />
<br />
A tavalyi (alacsony) bázisról -45% azért igen jelentős sokk lehet a regisztrációs adóbevetélre.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/13/allami_szemelygepkocsi_vasarlasi_tamogatasokat_vezethetnek_be_magyarorszagon/full_commentlist/1#c5243397
Válasz erre: Állami személygépkocsi-vásárlási támogatásokat vezethetnek be Magyarországon
2009-03-18T14:52:13+01:00
2009-03-18T14:52:13+01:00
antal.daniel
http://blog.hu/user/16596
Nem tudom mekkora a gépkocsik árrugalmassága. Az biztos, hogy a jelenlegi kereskedelmi árakat 260 forintos euróárfolyamon számolták, tehát egy legalább 30% áremelkedés lesz a piacon, ezt akarják ellensúlyozni. Nyilván engem is megdöbbentett az egész javaslat, csak azt akartam mondani, hogy van valamennyi racionalitása.<br />
<br />
Egyébként tavaly -10% csökkent az átadott új autók száma (és az elmúlt 8 év legalacsonyabb értéke volt), 2005-höz képest több mint -30% a változás, tehát ezen a piacon elég nagy kilengések is elképzelhetők, és az állam regisztrációs adóbevétel meglehetősen ciklikusnak tűnik. Persze mindez a külkereskedelmi mérleg szempontjából nagyon jó.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/13/allami_szemelygepkocsi_vasarlasi_tamogatasokat_vezethetnek_be_magyarorszagon/full_commentlist/1#c5236929
Válasz erre: Állami személygépkocsi-vásárlási támogatásokat vezethetnek be Magyarországon
2009-03-18T08:06:37+01:00
2009-03-18T08:06:37+01:00
mura
http://blog.hu/user/42001
Akkor azt mondod, hogy az olyan vásárlásokon, amit előrehoznak, nyer az állam 100-200 ezer forintot. De a támogatást azoknak is oda kell adni, akik amúgy is most cserélnék le a kocsijukat. Ha mondjuk az idei keresletnek 20 százalékát teszik ki a kedvezmény miatt előrehozott vásárlások (ami egy jelentős támogatásnál reális csak!), akkor minden előrehozotton megkapja az állam a 100-200 ezer FT-támogatást, a 80 százalékra meg bukja a támogatás összegét. Mivel alacsonyabb támogatásnál kevesebb vásárlást hoznak előre, szerintem nincs olyan szint, ahol ne kerülne sokba az államnak ez az akció...
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/13/allami_szemelygepkocsi_vasarlasi_tamogatasokat_vezethetnek_be_magyarorszagon/full_commentlist/1#c5234755
Válasz erre: Állami személygépkocsi-vásárlási támogatásokat vezethetnek be Magyarországon
2009-03-17T21:41:45+01:00
2009-03-17T21:41:45+01:00
antaldaniel
http://blog.hu/user/54491
Ha ez egy idei évre szóló, egyszeri élénkítő javaslat, akkor szerintem úgy célszerű számolni, hogy egyes vásárlásokat egy vagy két évvel előre hozhat ez az ösztönző. Ez azt jelenti, hogy annyit nyer az állam a dolgon, amennyi a regisztrációs adó jelen és jövőértéke között a különbség. Ez a regisztrációs adó 15-30 százaléka lehet. <br />
<br />
A regisztrációs adó tételes adó, a mértéke 0,25 mFt és 9,62 mFt között mozog. Nem tudom mi a tipikus mértéke, én 722 ezer forintra tippelem, az átlagát mondjuk 900 ezerre. Ebben az esetben az állam 100-200 ezer forint támogatáson nem bukna, afölött igen.<br />
<br />
Az egy más kérdés, hogy az állam igen nagy bajban van a bevételek terén, tehát lehet, hogy neki 15%-nál is nagyobb az alternatíva-költsége egy most kieső forintnak.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.gazdasagiradio.hu/cikk/13477/">www.gazdasagiradio.hu/cikk/13477/</a><br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300110.TV">net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300110.TV</a>
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/13/allami_szemelygepkocsi_vasarlasi_tamogatasokat_vezethetnek_be_magyarorszagon/full_commentlist/1#c5228034
Válasz erre: Állami személygépkocsi-vásárlási támogatásokat vezethetnek be Magyarországon
2009-03-17T13:48:20+01:00
2009-03-17T13:48:20+01:00
mura
http://blog.hu/user/42001
Én próbáltam számolni.... Azt mondod, hogy megnő az utók ára kb. 25 százalékkal (260-asról 320-as euróra), ennek hatására egy évvel kitolódik a flottamegújítás (nem tudom mennyi, mondjuk 6 évről hét évre?), ami ha jól sejtem egy olyan 15 százalékos változás. Az árrugalmasság tehát 3/5. Vagyis még ha az autó teljes ára adó lenne, akkor is negatívan érintené a költségvetési egyenleget a regisztrációs adó egy részének visszaadása - de mondjuk 30 százalékos adótartalmonál az adó felének az elengedésének hatására csak 3/5*15=kb 10 százalékkal nőne a kereslet, vagyis az adóbevétel 45 százalékkal esne. <br />
<br />
<br />
Nyilván hasraütéssel találtam ki a számokat, de azt látni kell, hogy mondjuk 3-nál nagyobbnak kell lennie a rövid távú árrugalmasságnak, hogy ne csökkenjen a költségvetési bevétel....<br />
<br />
Vagy mégse?
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/13/a_gazdasagi_reformok_es_a_politika_empirikus_kapcsolata/full_commentlist/1#c5193594
Válasz erre: A gazdasági reformok és a politika empirikus kapcsolata
2009-03-13T22:20:17+01:00
2009-03-13T22:20:17+01:00
bng
http://blog.hu/user/194868
A nehézségek itt vannak. A pártok tudják mit kellene tenni, de nem teszik, mert biztosan elvesztenék a támogatóik nagy részét. Pedig már nem nagyon van választásunk. Pártállástól, ideológiától függetlenül egy felelős Kormányra van szükség: <a rel="nofollow" href="http://emberitisztesseg.blog.hu/2009/03/13/bng_t_miniszterelnoknek">emberitisztesseg.blog.hu/2009/03/13/bng_t_miniszterelnoknek</a>
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/13/allami_szemelygepkocsi_vasarlasi_tamogatasokat_vezethetnek_be_magyarorszagon/full_commentlist/1#c5192225
Válasz erre: Állami személygépkocsi-vásárlási támogatásokat vezethetnek be Magyarországon
2009-03-13T19:28:06+01:00
2009-03-13T19:28:06+01:00
antaldaniel
http://blog.hu/user/54491
Az biztos, hogy elvileg az intézkedés hatása negatív a külkereskedelmi mérlegre és negatív a költségvetési hiányra is. De ha jobban utánaszámolunk, ha lényegében a regisztrációs adót egy részét adnák vissza támogatásban. Mivel a mostani autóárak 260 EUR/HUF szintre vannak kalibrálva, a 320 EUR/HUF valószínűleg a magyar flottamegújítást legalább egy évvel kitoltná átlagosan. Szóval ezzel az intézkedéssel a kieső - illetve kitolódó adóbevételeket hozzák előre. Még így is furcsa, de a költségvetésre szerintem nem lesz negatív a rövid távú hatása.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/13/allami_szemelygepkocsi_vasarlasi_tamogatasokat_vezethetnek_be_magyarorszagon/full_commentlist/1#c5184927
Válasz erre: Állami személygépkocsi-vásárlási támogatásokat vezethetnek be Magyarországon
2009-03-13T10:26:58+01:00
2009-03-13T10:26:58+01:00
mura
http://blog.hu/user/42001
A németeknél egész hatásosnak tűnik ez, csak ott erősebb érvek vannak: jó a költségvetés mozgástere, nagyobb arányban vesznek Németorszgában gyártott kocsikat, és erős hazai beszállítói szektoruk van. Nálunk valahogy egyik érv sem olyen meggyőző...
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/13/allami_szemelygepkocsi_vasarlasi_tamogatasokat_vezethetnek_be_magyarorszagon/full_commentlist/1#c5184271
Válasz erre: Állami személygépkocsi-vásárlási támogatásokat vezethetnek be Magyarországon
2009-03-13T09:39:14+01:00
2009-03-13T09:39:14+01:00
TD223
http://blog.hu/user/17135
Én lecserélném a miénket Veress Audijára.
https://ingyenebed.blog.hu/2009/03/07/verpumpa_tessek_intervenialni/full_commentlist/1#c5164729
Válasz erre: Vérpumpa: Tessék végre interveniálni!
2009-03-11T16:40:29+01:00
2009-03-11T16:40:29+01:00
antaldaniel
http://blog.hu/user/54491
Az is furcsa, hogy a svéd korona esett - Svédország versenyképesebb az Unió átlagánál, vagyis inkább tud a világpiacról jövedelemhez jutni, mint az EU tipikus állama. Magyarország meg pont fordítva. <br />
<br />
Ha azonbann pusztán az euró mérethatásának ekkora hatása van - vagyis egyszerűen olcsóbb euróban finanszírozáshoz jutni akkor, amikor kevés a világban a megtakarítás a kölcsönigényekhez képest, vagy likviditási gondok vannak, akkor az egy fényes érv az euró bevezetése mellett.