ingyenebéd

Nagy Viktor

Az elmúlt hetekben kisebb vihart kavart egy igen izgalmas honlap a halapenz.hu betiltása. A honlap egy jogilag tiltott tevékenység folytatásáról tájékoztatott mindenkit, és a készítő elmondása szerint célja nem az orvosok, ápolók bántalmazása, hanem a rászorulók segítése volt. Nézzük meg, hogy működhet-e a honlap az ötletgazda céljainak megfelelően, illetve milyen következményekkel járhat ez a hálapénz jövőjével kapcsolatban!

A tények:

Az adatvédelmi biztos január 5-én indított vizsgálatot a www.halapenz.hu weblap ellen. Fő érve a személyiségi jogok megsértése volt. Később néhányan már rágalmazásról is beszéltek. Az oldal üzemeltetője azonnal le is állította a honlapot, ám annak másolatai gyorsan megjelentek különféle külföldi szervereken.

Jogos-e a támadás?

Szerintem két okból támadják a halapenz.hu-t. Egyrészről néhány érintett (orvos, politikus) érdekeit sérti, hogy a számukra kényes kérdés nagy nyilvánosságot kap. (Persze a támadás miatt még nagyobbat.) Amíg az oldal létezik, addig folyamatosan romlik a megítélésük. A másik ok pedig tekinthető a személyiségi jogok védelmének, miszerint a honlapra kikerülő adatokat senki sem ellenőrzi, ennek megfelelően akár valótlan adatok is megjelenhetnek. Ez a második érv már jogosnak tűnik, ugyanakkor szerintem igen gyenge.

Miért gyenge a második érv?

Habár nem vagyok jogász úgy gondolom, hogy megfelelő regisztrációs eljárás és adott esetben gyors intézkedés (a kétes „árlap” törlése) már legalizálja a rendszert, hiszen visszakövethető a beküldő, a honlap pedig rá háríthatja a felelősséget. (Gondoljunk csak a hasonló felhívásokra, amikor néhány honlapon valamilyen tartalmat akarunk elhelyezni.) (A jogi megközelítésről egy jogibb érvelés olvasható az adatvedelem.vilaga.hu honlapon.)

Persze a probléma inkább az lehet, hogy – ha támadják – hogyan bizonyítsa valaki, hogy hálapénzt kellett fizetnie, vagyis az általa megírtak valósak. Mivel a hálapénz rejtettségéből következően ez nem megoldható, ezért minden orvos megtámadhatná a honlapot.

Jó orvos, rossz orvos

De nézzük, hogy megéri-e mindenkinek leszedni a róla írtakat? Szerintem nem!

A hálapénzt politikai szólamokban mindig, mindenki elítéli. A valóságban az esetek nagy részében mégis mindenki fizet. Vagyis egy nem kedvelt, de elfogadott eljárásról van szó. Ez hasonló minden más termék/szolgáltatás árához: nem szeretem, hogy 130 Ft a tej, de ha egyszer ennyi, akkor ennyi. Ezt hívjuk piacnak. Addig, amíg az állam nem képes tisztességes fizetést biztosítani az orvosoknak, ápolóknak senki sem lepődhet meg azon, hogy az állami finanszírozás mellett megjelenik a piac is. (Az pedig hogy a piacot szürkének, feketének vagy fehérnek/legálisnak mondjuk valójában nem a piac hanem a jogrend ítélete. Vagyis a hálapénz elítélése jogi, nem pedig piaci ítélet. A piaci ítélet a hálapént kifizetése. Ilyen esetben az államnak fel kellene ismernie saját inkompetenciáját, és például engedélyezni, hogy az orvosok adott összeget számla ellenében elfogadhassanak. Így is megteszik, de még le is tagadhatják!)

A piacot megállítani nem lehet, segíteni annál inkább. Hiszen hatékony működésének feltétele az információ. Ezt a halapent.hu tökéletesen megvalósította. Úgy gondolom, hogy többen, amikor ráakadtunk és elolvastunk néhány ajánlást, akkor nem az jutott mindenkinél eszünkbe, hogy mennyire pénzsóvár az illető, hanem, hogy milyen jó fej. Törődött a betegével és csak(!) ennyit kért. (Olyan mint a sarki boltos: megkérdezi, hogy hogy vagyok, és nála olcsóbb a tej.)

Ezek az orvosok a halapenz.hu működéséből egyértelműen profitálnának. Több betegük lenne, több fizetést (hálapénzt) kapnának, pont úgy ahogy a piac értékeli őket. A vérszívó, kapzsi orvosok pedig hoppon maradnának, akkor is ha megtalálhatóak a honlapon, akkor is ha nem.

A beteg öröme

Mi pedig fizetnénk, de legalább előre tudnánk, hogy mennyit és legfőképpen miért. Ezek után már lenne rá esélyünk, hogy eldöntsük: megéri-e fizetni.

Következmények

Ha a tisztességes orvosok iránti kereslet valóban annyira rugalmas, hogy a honlapnak van értelme, mert befolyásolja az orvosválasztást, akkor egyúttal a verseny megvalósulását is jelenti, hiszen a rossz orvosok (akik rosszságát két tényezőből is meg lehet ítélni: 1. rosszat írnak róluk a honlapon; 2. meg se jelennek a honlapon (vagy korábban megjelentek, de leszedették magukat)) idővel változtatnak szokásaikon vagy munka nélkül éhen halnak.

Ha pedig a verseny valóban beindul, akkor a hálapénzt minimális szintre lehet szorítani. Majd ha kialakul az egyensúlyi ár, akkor a hálapénz megszűnéséhez vezethet ha azt beépítik az orvosok fizetésébe.